Снежная лавина. Проблемы и решения

Снег — самое изменчивое вещество на свете. С момента, как первые молекулы водяного пара в атмосфере сконденсируются на мельчайшей частице пыли, снег никогда не перестает изменяться. Жизнь снежного кристалла может быть короче жизни мотылька… и может измеряться столетиями, если ему доведется стать частицей ледника».

Образование снежной лавины

Так пишет американский ученый Монтгомери Отуотер, более 20 лет посвятивший изучению снежных лавин, автор книги «Охотники за лавинами» (Изд. «Мир», М., 1972). Вечноизменяющийся снег предстает во множестве обличий. Одно из них — снежная лавина в горах, грозное стихийное явление.

Три основных типа лавин.

Разрушительная сила лавины очень велика. Ее жертвами бывали населенные пункты, железнодорожные составы, автомобильные дороги, аэродромы, лесные массивы. Редко кому удавалось выбраться живым даже из-под маленькой лавины. Среди этих немногих все тот же М. Отуотер. Он рассказывает о том, что пережил за мгновения, проведенные перед надвигающейся лавиной, с того момента, как снег перед его лыжами «взгорбился, как скатерть, соскальзывающая с наклонного стола». Только огромный опыт, знание «характера» лавин помогли Отуотеру уйти из главного потока снега: лавина его «выплюнула на поверхность, как вишневую косточку». Изучением лавин занимаются гляциологи многих стран мира. В Проблемной лаборатории снежных лавин и селей географического факультета МГУ имени Ломоносова, существующей уже 10 лет, созданы карты лавинной опасности территории Советского Союза; для наших горных районов определены четыре степени лавинной опасности, с учетом силы лавин и того, как часто они сходят. Лавина — это пришедший в движение снег. Масса снега срывается со склона под действием силы тяжести, преодолевшей силы сцепления, которые удерживали снег на склоне. Прежде чем наступил этот момент, произошло некоторое преобразование снежной толщи, ее внутренний метаморфизм. Чтобы стал понятным механизм лавины, должно до малейших деталей изучить процесс снежного метаморфизма. Хрупкие, почти невесомые снежинки, падающие с неба, уже заключают в себе опасность большой лавины. От формы выпадающих кристаллов зависит структура образующегося снежного покрова, а характер последующих событий во многом определяется условиями погоды, как известно, необыкновенно изменчивой в горах. Лавину формирует время. С течением времени снежный покров оседает и уплотняется, слагающие его кристаллики претерпевают пластические и упругие деформации, между ними идет обмен вещества, через испарение и конденсацию.

Находки под лавиной

В довольно короткий срок происходит перекристаллизация основной массы снега — его структура меняется неузнаваемо. В нижней части снежного покрова образуется слой совершенно особых кристаллов — крупных и почти совсем не связанных друг с другом. Возникает так называемая глубинная изморозь. Над ее рыхлым слоем толща снега повисает в неустойчивом состоянии. Теперь достаточно самого незначительного толчка, чтобы сработал «спусковой механизм» лавины… Лавиноопасная ситуация складывается из десятка других факторов: характер погоды и быстрота ее смены, интенсивность снегопада, скорость ветра, структура снежного покрова, его мощность, температура и влажность снега на разных глубинах… Здесь важны и форма склона, и крутизна его, и характер растительности, его покрывающей. Лес на склоне;— это лучшая противолавинная защита, а вот трава, кусты рододендрона или кедрового стланика даже способствуют соскальзыванию лавины. Для прогноза лавин нужно прежде всего знать места возможных очагов опасности и тщательно выяснить в каждом конкретном случае условия формирования и схода лавин. Здесь используются новые, наиболее совершенные методы регистрации беспрерывно меняющихся физико-механических характеристик снежного покрова. Лишь с помощью электронно-вычислительных машин удается в беспрерывном потоке информации о состоянии снега на склоне найти ту закономерность, которая может быть положена в основу лавинного прогноза. И все-таки, хотя при составлении этих прогнозов используются объективные природные зависимости, во многом еще приходится полагаться на интуицию и личный опыт «охотников за лавинами». Лавину можно разрушить в самом зародыше, если своевременно и умело обстрелять лавинный очаг из миномета или ракетной установки. Можно предотвратить ее, поставив на лавиноопасном склоне снегоудерживающие щиты. Можно ослабить ее силу с помощью железобетонных лавинорезов или лавиногасителей — металлических решеток, тормозящих снежный поток. Но по-настоящему победить лавину возможно только при достоверном, точном прогнозе. А в этом пока самая большая трудность. Существуют очаги, «выстреливающие» по нескольку лавин ежегодно, а есть и такие, что «срабатывают» один лишь раз в столетие. Такие лавины обычно наиболее грандиозны. Предсказать их особенно трудно…

Кандидат географических наук В.. МАРКИН.

Снежная лавина Проблемы решения

День и ночь на земном шаре

День и ночь. Почти все в жизни людей и в природе подчинено этому суточному ритму. Днем кипит жизнь: люди просыпаются, идут на работу, улицы городов заполнены пешеходами и транспортом. В ночные часы все замирает, погружается в сон. Вращаясь вокруг Солнца и вокруг своей оси, наша планета поворачивает к свету свои континенты и океаны, подставляет под яркие живительные лучи то южное, то северное полушарие. Ось Земли наклонена к плоскости орбиты под углом 6б°33′, в результате на различных шпротах продолжительность дня и ночи неодинакова. Поэтому за Полярным кругом бывают круглосуточные полярные дни и полярные ночи, а на полюсах этот суточный ритм вообще исчезает, превращаясь в годовой. Ночь и день длятся по полгода.

Наглядное представление о продолжительности дня и ночи на различных широтах дают графики, применяемые в метеорологии. По горизонтальной оси откладывают дни и месяцы года, а по вертикальной — часы суток. С левой стороны графика указаны часы среднего солнечного времени, а с правой — декретное время, принятое у нас в стране (оно отличается от поясного времени на один час). Изолинии показывают высоту Солнца. На цветной вкладке изображены три таких графика: для широты, на которой находится Ленинград — 60° с. ш., Москва — 56° с. ш. и для 45° с. ш., близ которой находятся города Симферополь, Феодосия, Краснодар. Черным на графике показаны ночные часы, в том числе и астрономические сумерки. Таким образом, граница черного поля соответствует времени, когда Солнце находится за горизонтом под углом 12°. Граница темно-синего поля — время восхода и захода Солнца.

График

График

Полоса темно-синего цвета показывает навигационные сумерки, то есть время от захода Солнца до момента, когда оно опускается за горизонт на 12°. Линии на желтом поле графика показывают высоту Солнца в дневное время. Цифры в полуденных точках B2 июня и 21 декабря) соответствуют наибольшим высотам Солнца на данной параллели в полдень в день летнего и зимнего солнцестояний. Из графиков видно, что с уменьшением широты продолжительность дня в летние месяцы тоже уменьшается. Так, в Ленинграде в конце июня день длится около 19 часов, в Москве—17, а в Симферополе— 16. Зато зимой продолжительность дня уменьшается в обратном направлении — по мере перемещения с юга на север. И в Москве и в Ленинграде в летние месяцы день прерывается только сумерками. На широте Ленинграда это явление выражено ярче, там с конца мая до половины июля стоят так называемые «белые ночи». 22 июня, в день летнего солнцестояния, на этой широте в полночь Солнце опускается за горизонт всего лишь на 6,6°, поэтому даже в середине ночи достаточно светло: «Одна заря сменить другую спешит, дав ночи полчаса». На широте Москвы в это время Солнце опускается за горизонт на 10,5°, и поэтому сумерки здесь темнее. А в Симферополе, например, круглый год день прерывается не только сумерками, но и настоящей ночью. Как происходит смена дня и ночи на других широтах земного шара, показывают рисунки справа вверху. Виден противоположный ход освещенности в северном и южном полушариях. Особенно это заметно на полюсах, где нет обычной смены дня и ночи.

На Северном полюсе Солнце над горизонтом появляется за несколько дней до дня весеннего равноденствия. Оно постепенно поднимается по небосводу, достигая наибольшей высоты 23,5° в день летнего солнцестояния. Затем дневное светило постепенно снижается и исчезает под линией горизонта через несколько дней после осеннего равноденствия. То, что Солнце появляется раньше дня весеннего равноденствия, а заходит на несколько дней позже осеннего равноденствия, объясняется явлением рефракции — преломлением, искривлением световых лучей, проходящих через земную атмосферу. На Южном полюсе та же картина, только в противоположное время года. На схемах хорошо видно, как возрастает продолжительность сумерек от экватора к полюсам. На экваторе и в тропических широтах Солнце опускается за горизонт отвесно, отрицательный угол (ниже горизонта) возрастает очень быстро и поэтому сумерки непродолжительны. В полярных широтах Солнце опускается за линию горизонта под острым углом и, исчезнув с видимого небосвода, еще долго остается вблизи горизонта, поэтому сумерки длятся долго. В тропическом поясе в полдень Солнце бывает точно в зените. А строго говоря, на северном и южном тропиках это явление наблюдается раз в году — в дни соответствующих солнцестояний, а на экваторе дважды — в дни равноденствий.

Кандидат географических наук Л. ДУБРОВИН и инженер-климатолог М. ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ.

День ночь на земном шаре

Меняющийся климат-2

Продолжение. Начало здесь

В идеальном случае мы хотим знать не только, как потеплеет климат на Земле в целом, но также станет ли суше в шт. Айова, будет ли выпадать больше дождей в Индии и повысится ли влажность воздуха в Нью-Йорке. Однако поскольку океаны не находятся в тепловом равновесии с атмосферой, их влияние на температуру в разных местах различно. Скажем, в том регионе, где теплые поверхностные и холодные глубинные воды перемешиваются друг с другом слабо, температура воздуха будет повышаться быстро; в высоких широтах, где глубинные воды интенсивно перемешиваются с поверхностными, потепление будет идти медленно. Эти чисто температурные аномалии в свою очередь влияют на распределение ветра, от которого зависят такие факторы, как влажность или количество выпадающих осадков. (Региональный прогноз погоды во многих моделях можно получить лишь путем упрощения влияния растительности, когда игнорируются такие важные процессы, как испарение с листьев и вклад растительности в альбедо, т. е. в отражательную способность земной поверхности.) НЕСМОТРЯ на все вышесказанное, климатологи имеют основание доверять тем прогнозам глобальной температуры, которые следуют из их моделей. Отдельные компоненты модели можно проверять, сравнивая результаты с результатами более подробных субмоделей (имеющих лучшее пространственное разрешение), а также с данными измерений. Например, параметризацию облачности можно проверять путем сравнения измеренных температуры и влажности с облачностью в том районе, который соответствует данной ячейке модели. «Совершенство» модели в целом, и в частности ее способность описывать относительно быстрые процессы – изменения атмосферной циркуляции или распределения облачности – можно проверить, посмотрев, как воспроизводит модель сезонный цикл – происходящие дважды в году изменения климата, которые имеют гораздо больший «размах», нежели любое мыслимое парниковое потепление. Несмотря на параметризацию, большинство МГЦ неплохо воспроизводят сезонную изменчивость температуры, однако в какой степени они могут описать сезонные изменения других климатических характеристик, включая выпадение осадков и относительную влажность, остается неясным. В масштабах десятилетий (именно такой период, как предполагается, займет потепление) в игру вступают другие, более медленные процессы, не влияющие на сезонный цикл: это, например, изменения океанической циркуляции или распространения ледников.

КОЛОНКАЛЬДА, часть двухкилометрового керна, полученного в Антарктиде на советской станции «Восток», содержит пузырьки древнего воздуха. Химический анализ этого воздуха и изучение отношения изотопов водорода во льду, изменяющегося с изменениями температуры, позволили Клоду Лорью И его коллегам из Лаборатории гляциологии и геофизики в Гренобле построить график изменений состава атмосферы и температуры для последних 160 тыс. лет

КОЛОНКАЛЬДА, часть двухкилометрового керна, полученного в Антарктиде на советской станции «Восток», содержит пузырьки древнего воздуха. Химический анализ этого воздуха и изучение отношения изотопов водорода во льду, изменяющегося с изменениями температуры, позволили Клоду Лорью И его коллегам из Лаборатории гляциологии и геофизики в Гренобле построить график изменений состава атмосферы и температуры для последних 160 тыс. лет

Моделирование палеоклиматов – похолоданий во время ледниковых периодов или сильного потепления в мезозойскую эру – служит хорошим тестом для проверки работы моделей на больших отрезках времени. К таким тестам можно отнести и расчеты климатов других планет, например Венеры, где благодаря плотной атмосфере, содержащей большое количество парниковых газов, температура у поверхности планеты достигает 450 ОС. Наблюдения за последние 100летэто единственный источник прямых данных, сравнение с которыми позволяет проверить, способны ли модели предсказать эффект парникового потепления. Предположим, мы «запустили» модель, взяв в качестве начального условия состав атмосферы столетней давности, а затем повторили вычисления, но уже взяв содержание диоксида углерода больше на 25070, а содержание метана на 100070. Получим ли мы на «выходе» наблюдаемое потепление величиной 0,5 градусов С? На самом деле большинство моделей дают несколько большую величину потепления – по крайней мере 1 градус С. Если выведенное из наблюдений повышение температуры действительно обусловлено парниковым потеплением, а не является просто «шумом», т.е. случайной флуктуацией, расхождение между расчетами и измерениями можно объяснить несколькими способами. Возможно, модели слишком чувствительны к небольшим увеличениям концентрации парниковых газов; возможно также, что неплотная и неоднородная сеть измерителей температуры на земном шаре не «улавливает» потепление в полной мере. Может существовать и некий фактор, не учтенный в модели, который замедляет или противодействует потеплению. Не исключено, что способность океанов поглощать тепло больше, чем принятая в моделях, что несколько ослабло излучение Солнца или что вулканы выбросили в стратосферу больше пыли, чем мы думаем, и таким образом было экранировано больше солнечного света. Важно отметить, что в начале 1940-х годов началось временное похолодание, которое нарушило общую тенденцию к потеплению; особенно заметно оно было в Северном полушарии, совпав во времени и в пространстве с резким увеличением выбросов серы из труб тепловых электростанций и заводов, использующих в качестве топлива уголь и нефть. Сера – главная причина кислотных дождей – выбрасывается в виде газа, диоксида серы, но в атмосфере он превращается в частицы сульфатов. Эти частицы переносятся на большие расстояния и служат ядрами конденсации при образовании водяных капель; при этом плотность и яркость облаков могут возрастать, а с ними растет «охлаждающий эффект» облачности. Кроме того, если с частицами сульфатов не связываются частицы сажи, то даже в безоблачном небе сульфаты образуют дымку с повышенной отражательной способностью. Именно частицы сульфатов могли быть одним из тех факторов, которые в отдельных районах Северного полушария сводили на нет парниковое потепление _ особенно после второй мировой войны. Расхождение между рассчитанным потеплением и наблюдаемым заставляет большинство климатологов воздерживаться от определенного (с уровнем вероятности, скажем, 99070) утверждения, что парниковое потепление окончательно установилось. Вместе с тем это расхождение все-таки мало, модели достаточно тщательно выверены, а воздействие парниковых газов на климат несомненно. Все это позволяет думать о повышении средней температуры на Земле, предсказываемом моделями для ближайших 50 лет, как о вероятном процессе, с фактором неопределенности, равным двум. (Под словом «вероятно» я подразумеваю большую степень уверенности, чем «может быть, будет, а может быть, нет».) В ближайшие десять лет (или около того) потепление с предсказываемой величиной должно проявиться в явном виде – даже в температурных записях, «загрязненных» шумами. Однако мы не можем беспечно ждать этого недвусмысленного подтверждения наших прогнозов, поскольку изменения климата, с которыми столкнется человечество, окажутся в этом случае больше, чем если бы мы уже сейчас начали предпринимать меры по ослаблению парникового эффекта. Разумеется, вопрос действовать или не действовать выходит за рамки науки. ПОЧЕМУ, собственно, нас должно беспокоить изменение климата в тех масштабах, которые предсказывают модели? Дело в том, что изменения температуры и осадкообразования могли бы отрицательно сказаться на экосистемах, сельскохозяйственном производстве и среде обитания человека. Так, например, отдельные виды лесов растут в географических зонах, границы которых определяются главным образом температурой. Хвойные леса, которые сейчас произрастают в Канаде,· в конце последнего ледникового периода, 10 тыс. лет назад, росли гораздо южнее, подступая на севере к самому краю льдов по мере потепления – на 1-2 градусов С каждые 1000 лет – и отступания льдов зона лесов сдвигалась к северу со скоростью около 1 км в год. Не исключено, что леса не смогут вынести той скорости миграции, которую будет «навязывать» им ожидаемое потепление; некоторые экосистемы не могут мигрировать вообще: они существуют лишь в естественных «заповедниках», которые в новых неблагоприятных климатических условиях, вероятно, превратятся в «необитаемые острова». Непосредственно на человеческую деятельность повлияет и тот факт, что потепление ускоряет испарение, уменьшая речной сток. Так, в западной части США повышение температуры на несколько градусов приведет к существенному уменьшению речного стока в бассейне Колорадо, даже если количество осадков останется прежним. В результате возрастет потребность в ирригационных работах и увеличится нагрузка на системы водоснабжения. Одновременно снизится и качество воды, поскольку то же самое количество отходов, попадающих в реки, будет разбавляться меньшим количеством воды. Еще хуже то, что в центральных районах континентов, включая центральные равнины США, уменьшилось бы количество летних осадков. На эту опасность указывают результаты расчетов по нескольким моделям климата. Покойный Дин Ф. Петерсон из Университета шт. Юта и Эндрю А. Келлер из организации «Ресурсы для будущего» оценили, какое влияние на урожай зерновых окажут потепление на 3 ос и уменьшение количества осадков на 10070. По их данным, вынужденное увеличение полива и уменьшение количества доступной воды должны привести к тому, что площадь пригодной для обработки земли в аридных районах западных штатов и на Великих равнинах уменьшится примерно на одну треть. (Более засушливый климат в западных районах США может также стать причиной роста числа самопроизвольных пожаров.) В прибрежных районах отрицательное влияние окажет повышение уровня моря. Большинство исследователей сходятся на том, что увеличение температуры на земном шаре на несколько градусов в ближайшие 50-100 лет вызовет повышение уровня моря на 0,2-1,5 м в результате теплового расширения океанской воды, таяния горных ледников и, возможно, отступания южной границы ледяного щита в Гренландии. (В Антарктиде лед, скорее всего, будет нарастать, поскольку более теплые зимы, как правило, сопровождаются обильными снегопадами.) Повышение уровня-моря создаст угрозу береговым сооружениям и прибрежным экосистемам и приведет к загрязнению грунтовых вод солями. Несмотря на то, что влияние различных локальных факторов затрудняет выделение глобальной составляющей из рядов наблюдений за уровнем моря, одна группа исследователей сообщила недавно о том, что, анализируя длинные ряды данных измерителей приливов, они смогли обнаружить неуклонное повышение уровня моря в глобальном масштабе со скоростью около 2 мм/год. (Эта скорость, впрочем, несколько выше ожидаемой, рассчитанной по величине наблюдавшегося до сих пор потепления). Совершенно ясно, что такие следствия изменений климата должны отразиться как на экономике, так и на внутренней и внешней политике разных стран. Уменьшение урожаев на Среднем Западе и на Великих равнинах, например, было бы губительным для Фермеров и отрицательным образом отразилось бы на экономике США в целом. Кроме того, уменьшение избыточного количества зерна, производимого в США, вызвало бы серьезные потрясения в международном масштабе. Строго говоря, пострадают не все. Если пояс зерновых сместится к северу на несколько сотен километров, миллиардные потери, которые понесет шт. Айова, обернутся миллиардными прибылями для шт. Миннесота. Вопрос о том, как компенсировать потери «проигравшим» и какой «данью» обложить «выигравших». Этот вопрос может стать еще более острым, если одновременно будут задеты интересы разных стран: что делать, например, если выбросы парниковых газов в одной или нескольких странах станут причиной убытков в других странах, чья экономика не вносит столь большой «вклад» в парниковое потепление? ВСВЕТЕ ЭТИХ УГРОЗ представляется возможным предпринять контрмеры трех категорий. Некоторые исследователи предлагают чисто технические средства противодействия изменениям климата – например, разбрасывать в верхних слоях атмосферы порошок, отражающий солнечный свет. Однако если мы не способны точно предсказать собственно изменения климата, то вряд ли сможем предугадать последствия таких контрмер. Многие экономисты ратуют за контрмеры второго типа, направленные на адаптацию без попыток угадать   отрицательные последствия потепления или противодействовать изменениям климата. Эти исследователи полагают, что ввиду большой неопределенности в прогнозах было бы неразумно тратить значительные средства на борьбу с последствиями, которые могут и не реализоваться. По их мнению, стратегия адаптации более экономична: инфраструктуры, которые следует модифицировать перед угрозой грядущих изменений климата (к таким инфраструктурам относятся системы водоснабжения или, скажем, береговые сооружения), должны быть в любом случае заменены до того, как существенные изменения климата начнут проявляться. Поэтому такие инфраструктуры могут быть просто перестроены с тем, чтобы противостоять изменениям окружающей среды. «Пассивная» адаптация предполагает реагировать на события по мере их, так сказать, разворачивания во времени, однако некоторые «активные» меры, предпринимаемые уже сейчас, могли бы облегчить адаптацию к изменяющимся условиям в будущем. Комиссия по климатическим изменениям, созданная Американской ассоциацией содействия развитию науки, выдвинула одно очень значительное предложение по активной адаптации: по мнению этой комиссии, правительства и органы управления на всех уровнях в США должны еще раз изучить технические особенности систем водоснабжения, а также экономические и правовые аспекты управления водоснабжением, с тем чтобы повысить эффективность и гибкость этих систем. По мере потепления климата и изменений осадкообразования и речного стока случаи нехватки воды будут отмечаться все чаше, а требования к перераспределению водных ресурсов будут принимать все более сложный характер. Даже если климат не изменится, более гибкие системы водоснабжения позволят с меньшими трудностями бороться с обычными неблагоприятными погодными условиями. Третья, наиболее «активная» категория мероприятий – это контрмеры, направленные на сокращение эмиссии парниковых газов. Меры по экономии энергии, использование альтернативных источников энергии, переход на газ и другие виды топлива с низким содержанием углерода эти шаги, равно как и прекращение вырубки лесов, должны привести к уменьшению эмиссии диоксида углерода. Прекращение производства хлорфторуглеродов, уже стоящее на повестке дня по той причине, что они, помимо прочего, разрушают озоновый слой, привело бы к исключению еще одного вида парниковых газов. Предложения по уменьшению выбросов, рассчитанные на долговременные перспективы, были сформулированы в 1976г. Маргарет Мид и Уильямом у. Келлогом из NCAR. Они предложили принять «закон о воздухе», которые позволил бы удерживать эмиссию диоксида углерода ниже некоторого международного стандарта благодаря тому, что каждой стране было бы дано право на определенное «загрязнение» воздуха. ПРЕДЛОЖЕНИЯ по развертыванию немедленных действий внутренне противоречивы: они, как правило, требуют крупных вложений в такие мероприятия, которые направлены против плохо прогнозируемых будущих событий. Существует ли простой критерий, который помогал бы определять, на какие меры (предупредительные или адаптивные) стоит затрачивать средства и усилия? По моему мнению, имеет смысл предпринимать такие шаги, которые дали бы непосредственные выгоды даже в том случае, если ожидаемые изменения климата не произойдут . Хороший пример таких мероприятий – повышение эффективности использования энергии. Более эффективное использование ископаемого топлива позволит замедлить эмиссию диоксида углерода. Вместе с тем, даже если чувствительность климата к изменениям концентрации диоксида углерода и переоценивается, мы ничего не потеряем от таких мер. Они благотворно отразятся на экономике, а уменьшение количества сжигаемого топлива приведет к уменьшению количества кислотных дождей и меньшему загрязнению воздуха в городах, а также ослабит зависимость многих стран от зарубежных поставщиков. Переход к альтернативным источникам энергии, пересмотр законов об использовании воды, выведение новых сортов зерновых, устойчивых к засухе, заключение международных соглашений в области торговли продовольствием и другими товарами, производство которых чувствительно к флуктуациям климата, – от всего этого можно получить значительные выгоды, независимо от того, изменится климат или нет. Не исключено, что некоторые из таких мероприятий тем не менее потребуют значительных затрат или столкнутся с трудностями политического характера. Введение новых законов, регламентирующих применение более эффективных технологий использования энергии, ‘или какие-то инициативы в этой области могут лечь дополнительным бременем на некоторые группы населения – например, на шахтеров или на малоимущих, – а затраты могут оказаться большими в бедных странах, чем в богатых. Меры, направленные на предотвращение парникового потепления, должны сопровождаться такими шагами в области внутренней и внешней политики, КОт0рые позволили бы одновременно не нарушать принципа справедливости и достигать эффективных результатов. По моему мнению, лучше бороться с бедностью и активно развивать экономику путем прямого инвестирования средств, чем путем искусственного снижения цен на энергию, не учитывающих «стоимости» ущерба, наносимого окружающей среде. Некоторые люди полагают, что не правительственные постановления или налоговая политика, а свободный рынок должен диктовать, повышать ли эффективность использования энергии и отказываться ли от применения ХФУ. Однако вряд ли можно считать рынок «свободным», если на нем не учитывается цена того урона окружающей среде, который наносится производством определенных товаров или использованием определенных услуг. Более того, даже консервативные политические деятели соглашаются в том, что, когда на карту поставлена национальная или международная безопасность, экономические соображения должны уступить место более широкому пониманию ситуации. СТАБИЛЬНОСТЬ человеческого сообщества действительно находится под угрозой. Последствия, которые имело бы повышение температуры на несколько градусов в ближайшем столетии, делают этот вывод совершенно однозначным. В дополнение к перечисленным опасностям можно назвать и некоторые другие, таящиеся в грядущем потеплении: появление сильной положительной обратной связи в накоплении парниковых газов, обусловленной ускоряющимся разложением органического вещества в почве; резкие изменения регионального климата вследствие изменения океанической циркуляции; вспышка новых болезней среди животных и растений, в том числе и сельскохозяйственных культур, в результате нарушений экосистем. На мой взгляд – с политической, а не научной точки зрения, эффективные взаимосогласованные меры сильно запоздали. Меня часто спрашивают, настроен ли я пессимистично. На данном этапе, как мне представляется, никакие меры не смогут предотвратить потепление на земном шаре на 1-2 градусов С. Но я вижу в этой ситуации и положительную сторону: возможно, что перед лицом небольшого, но все же ощутимого потепления климата и связанных с ним неприятных последствий, предсказываемых компьютерными моделями, человечество предпримет более действенные шаги в области международного сотрудничества, направленного на то, чтобы развитие человеческого сообщества не угрожало окружающей среде; характерными чертами такого развития должны стать стабилизация численности населения и использование технологий, сберегающих энергию и безопасных для окружающей среды. Если мы пойдем по этому пути, нам, возможно, удастся предотвратить гораздо более значительное потепление в будущем и связанные с ним угрозы окружающей среде. Для того чтобы создать такой устойчивый мир, промышленно развитым странам, возможно, потребуется вкладывать сотни миллиардов долларов каждый год на протяжении десятков лет как в свою экономику, так и – в виде финансовой и технической помощи – в экономику развивающихся стран. Казалось бы, есть все основания пессимистически смотреть на возможность международных инициатив такого масштаба. Однако недавно столь же невозможным виделось сокращение вооружений НАТО и Варшавского договора в Европе, а сейчас это сокращение мне представляется вполне вероятным. Может быть, ресурсы, которые выделятся в результате международного соглашения и выработанная в его рамках модель международного сотрудничества откроют путь к миру, в котором «парниковый эффект» останется существовать лишь в памяти суперкомпьютеров.

Меняющийся климат-2

Меняющийся климат

СТИВЕН Г. ШНАЙДЕР

Глобальное потепление в ближайшие 10-20 лет – явление почти неизбежное. Лишь немедленное уменьшение промышленных выбросов могло бы замедлить накопление в атмосфере газов, обусловливающих парниковый эффект, и ослабить последствия этого рискованного планетарного «эксперимента». В1957 г. Роджер Ревелл и Ганс Э.Суесс из Скриппсовского океанографического института заметили, что человечество проводит «крупномасштабный геофизический эксперимент», проводит не в лаборатории, не на компьютере, а на собственной планете. Начало этого «эксперимента» совпало с началом промышленной революции, а первые результаты должны проявиться в ближайшие десятилетия. За это время, сжигая уголь, нефть и другие виды ископаемого топлива и вырубая леса, человечество уже увеличило на 25010 концентрацию в атмосфере диоксида углерода (углекислого газа). Общее содержание диоксида углерода в атмосфере невелико – около 0,03%, но наряду с водяным паром и некоторыми другими газами, такими как метан и хлорфторуглероды (ХФУ), этот газ играет важнейшую роль в поддержании на Земле определенного климата. Еще в XIX в. ученые поняли, что наличие в атмосфере диоксида углерода служит причиной так называемого «парникового эффекта». В парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходить теплу главным образом благодаря тому, что нагретый воздух не смешивается с наружным холодным воздухом. Подобно этому, диоксид углерода и другие парниковые газы, относительно прозрачные для солнечной радиации, задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли, не давая ему уходить в космос. К настоящему времени мы хорошо изучили способность атмосферы задерживать тепло. Если смотреть из космоса, то Земля излучает радиацию на таких длинах волн и с такой интенсивностью, какие свойственны телу с температурой – 18 0°С. Однако средняя температура у поверхности примерно на 33 градуса C выше: тепло задерживается между поверхностью и некоторым промежуточным уровнем в атмосфере, довольно высоким, с которого тепловая радиация все-таки уходит. Специалисты практически едины во мнении, что увеличение содержания в атмосфере диоксида углерода и других парниковых газов приведет к увеличению доли задерживаемого тепла и потеплению климата. Какой же вопрос должен быть разрешен в таком случае входе продолжающегося геофизического «эксперимента»? Хотя в существовании парникового эффекта никто из ученых не сомневается, оценки этого эффекта разнятся. Насколько повысится температура на Земле в результате увеличения концентрации парниковых газов – на 1, на 5 или на 8 ОС? Сколько лет на это потребуется – 50, 100 или ISO? Станет ли климат в шт. Айова более засушливым, а в Индии более влажным? Еще больше возникает разногласий, когда речь заходит о практических выводах. Следует ли пытаться уменьшить величину потепления и устранять его последствия? Какие меры и когда для этого нужно предпринимать? В свете такой неопределенности важно разобраться в том, что о парниковом потеплении нам известно достоверно, что мы знаем частично и что пока остается неизвестным.

МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ФАКТЫ геологического и исторического прошлого свидетельствуют о связи между изменениями климата и колебаниями содержания парниковых газов. В период от 4 до 3,5 млрд. лет назад яркость Солнца была примерно на 30% меньше, чем сейчас. Однако и под лучами молодого, «бледного» Солнца на Земле развивалась жизнь и образовывались осадочные породы: по крайней мере на части земной поверхности температура была выше точки замерзания воды. Некоторые ученые высказывают предположение, что в ту пору в земной атмосфере содержал ось в 1000 раз больше диоксида углерода, чем сейчас, и это компенсировало нехватку солнечной энергии, поскольку больше тепла, излучаемого Землей, оставалось в атмосфере. Усиливавшийся парниковый эффект мог стать одной из причин исключительно теплого климата позднее – в мезозойскую эру (эпоху динозавров). По данным анализа ископаемых остатков на Земле в ту пору было на 10-15 ос теплее, чем сейчас. Следует заметить, что тогда, 100 млн. лет назад и раньше, континенты занимали иное положение, чем в наше время, и океаническая циркуляция также была иной, поэтому перенос тепла от тропиков в полярные районы мог быть больше. Однако расчеты, выполненные Эриком Дж. Барроном, работающим сейчас в Пенсильванском университете, и другими исследователями, показывают, что с палеоконтинентальной географией могло быть связано не более половины мезозойского потепления. Остающуюся часть потепления легко объяснить ростом содержания диоксида углерода. Это предположение было впервые выдвинуто советскими учеными А. Б. Роновым из Государственного гидрологического института и М. И. Будыко из Главной геофизической обсерватории. Расчеты, подтверждающие это предложение, были проведены Эриком Барроном, Старли Л. Томпсоном из Национального центра атмосферных исследований (NCAR) и мною. Из геохимической модели, разработанной Робертом А. Бернером и Антонио К. Ласагой из Йельского университета и ныне покойным Робертом.

ЭТИ ПОЛЯ в штате Техас превратились в пустыню, после того как здесь в 1983 г. некоторое время продержалась засуха. Такую картину, как показывают расчеты по компьютерным моделям, можно будет наблюдать во многих местах, если в результате глобального потепления уменьшится влажность почвы в центральных районах континентов, где сосредоточено производство зерна.

ЭТИ ПОЛЯ в штате Техас превратились в пустыню, после того как здесь в 1983 г. некоторое время продержалась засуха. Такую картину, как показывают расчеты по компьютерным моделям, можно будет наблюдать во многих местах, если в результате глобального потепления уменьшится влажность почвы в центральных районах континентов, где сосредоточено производство зерна.

М. Гаррелсом из Университета Южной Флориды, следует, что диоксид углерода мог выделяться при исключительно сильной вулканической активности на срединно-океанических хребтах, где поднимающаяся магма формирует новое океаническое дно. Прямые свидетельства, указывающие на связь во время оледенений между содержанием в атмосфере парниковых газов и климатом, можно «извлечь» из пузырьков воздуха, включенных в антарктический лед, который образовался в древние эпохи в результате спрессовывания падающего снега. Группа исследователей, возглавляемая Клодом Лорью из Лаборатории гляциологии и геофизики в Гренобле, изучила колонку льда длиной 2000 м (соответствующую периоду продолжительностью 160 тыс. лет), полученную советскими исследователями на станции «Восток» в Антарктиде. Лабораторный анализ газов, заключенных в этой колонке льда, показал, что в древней атмосфере концентрации диоксида углерода и метана менялись согласованно и, что более важно, «в такт» с изменениями средней локальной температуры (она была определена по отношению концентраций изотопов водорода в молекулах воды). Во время последнего межледникового периода, продолжающегося уже 10 тыс. лет, и в предшествующее ему межледниковье (130 тыс. лет назад) продолжительностью также 10 тыс. лет, средняя температура в этом районе была на 10 ос выше, чем во время оледенений. (В целом на Земле в указанные периоды было на 5 ос теплее.) В эти же периоды в атмосфере содержал ось на 25% больше диоксида углерода и на 100070 больше метана, чем во время оледенений. Неясно, было ли причиной изменение содержания парниковых газов, а следствием климатические изменения или наоборот. Скорее всего, причиной оледенений были изменения орбиты Земли и особая динамика продвижения и отступания ледников; однако эти климатические колебания могли усиливаться благодаря изменениям биоты и колебаниям океанической циркуляции, влияющим на содержание парниковых газов в атмосфере. Еще более подробные данные о флуктуациях содержания парниковых газов и изменениях климата имеются для последних 100 лет, за которые произошло дальнейшее увеличение на 25% концентрации диоксида углерода и на 100% метана. «Записи» средней температуры на земном шаре для последних 100 лет были изучены двумя группами исследователей, возглавляемыми Джеймсом Э. Хансеном из Годдардовского института космических исследований Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, и Т. М. Л. Уигли из Отдела климата Университета Восточной Англии.

ЗАДЕРЖКА ТЕПЛА атмосферой - основной компонент энергетического баланса Земли. Примерно ЗО% энергии,поступающей от Солнца, отражается (слева) либо от облаков, либо от частиц, либо от поверхности Земли; остальные 70% поглощаются. Поглощенная энергия переизлучается в инфракрасном диапазоне поверхностью планеты.

ЗАДЕРЖКА ТЕПЛА атмосферой - основной компонент энергетического баланса Земли. Примерно ЗО% энергии,поступающей от Солнца, отражается (слева) либо от облаков, либо от частиц, либо от поверхности Земли; остальные 70% поглощаются. Поглощенная энергия переизлучается в инфракрасном диапазоне поверхностью планеты.

Эти ученые воспользовались данными измерений на метеостанциях, разбросанных по всем континентам (группа из Отдела климата включила также в анализ данные измерений на море). Вместе с тем в двух группах были приняты разные методики анализа наблюдений и учета «искажений», связанных, например, с тем, что некоторые метеостанции за сто лет «переехали» на другое место, а некоторые, расположенные в городах, давали данные, «загрязненные» влиянием тепла, выделяемого промышленными предприятиями или накапливаемого за день зданиями и мостовой. Последний эффект, приводящий к появлению «островов тепла», очень заметен в развитых странах, например в США. Вместе с тем, даже если рассчитанную для США поправку (она была получена Томасом Р. Карлом из Национального центра климатических данных в Эшвилле, шт. Северная Каролина, и П. Д. Джоунсом из Университета Восточной Англии) распространить на все данные по земному шару, в обеих записях останется «<реальное» потепление величиной 0,5 ОС, относящееся к последним 100 годам. В согласии с общей тенденцией 1980-е годы остаются самым теплым десятилетием, а 1988, 1987 и 1981 гг. – наиболее теплыми годами (в порядке перечисления). Можно ли считать это «сигналом» парникового потепления? Казалось бы, можно, однако в действительности факты не столь однозначны. Возьмем для примера такое обстоятельство: вместо неуклонного потепления, какое можно ожидать от парникового эффекта, быстрое повышение температуры, происходившее до конца второй мировой войны, сменилось небольшим похолоданием, продлившимся до середины 1970-х годов, за которым последовал второй период быстрого потепления, продолжающийся по сей день. КАКОЙ характер примет изменение температуры в ближайшее время? Чтобы дать такой прогноз, необходимо ответить на три вопроса. Какое количество диоксида углерода и других парниковых газов будет выброшено в атмосферу? Насколько при этом возрастет концентрация этих газов в атмосфере? Какой климатический эффект вызовет это повышение концентрации, если будут действовать естественные и антропогенные факторы, которые могут ослаблять или усиливать климатические изменения? Прогноз выбросов – нелегкая задача для исследователей, занимающихся анализом человеческой деятельности. Какое количество диоксида углерода попадет в атмосферу, зависит главным образом от того, сколько ископаемого топлива будет сожжено и сколько лесов вырублено (последний фактор ответствен за половину прироста парниковых газов с 1800 г. и за 20070прироста в наше время). И тот и другой фактор зависят в свою очередь от множества причин. Так, на потреблении ископаемого топлива сказываются рост населения, переход к альтернативным источникам энергии и меры по экономии энергии, а также состояние мировой экономики. Прогнозы в основном сводятся к тому, что потребление ископаемого топлива на земном шаре в целом будет увеличиваться примерно с той же скоростью, что и сегодня намного медленнее, чем до энергетического кризиса 1970-х годов. В результате эмиссия (поступление в атмосферу) диоксида углерода в ближайшие несколько десятилетий, будет увеличиваться на 0,5-2070 в год. Другие парниковые газы, такие как ХФУ, оксиды азота и тропосферный озон, могут вносить в потепление климата почти столь же большой вклад, что и диоксид углерода, хотя в атмосферу их попадает значительно меньше: объясняется это тем, что они более эффективно поглощают солнечную радиацию. Предсказать, какова будет эмиссия этих газов – задача еще более трудная. Так, например, не вполне ясно происхождение некоторых газов, в частности метана; величина выбросов других газов, таких как ХФУ или озон, будет зависеть от того, какие изменения в технологии и политике произойдут в ближайшем будущем.

ОБМЕН УГЛЕРОДОМ между атмосферой и различными «резервуарами» на Земле. Каждое число указывает в миллиардах тонн приход или уход углерода (в форме диоксида) за год или его запас в резервуаре. В этих естественных циклах, один из которых «замыкается» на сушу,а другой на океан, из атмосферы удаляется ровно столько диоксида углерода, сколько в нее поступает, однако человеческая деятельность - сведение лесов и сжигание ископаемого топлива - приводит к тому, что содержание углерода в атмосфере ежегодно повышается на 3 млрд. тонн. Данные заимствованы из работы Берта Болина, работающего в Стокгольмском университете

ОБМЕН УГЛЕРОДОМ между атмосферой и различными «резервуарами» на Земле. Каждое число указывает в миллиардах тонн приход или уход углерода (в форме диоксида) за год или его запас в резервуаре. В этих естественных циклах, один из которых «замыкается» на сушу,а другой на океан, из атмосферы удаляется ровно столько диоксида углерода, сколько в нее поступает, однако человеческая деятельность - сведение лесов и сжигание ископаемого топлива - приводит к тому, что содержание углерода в атмосфере ежегодно повышается на 3 млрд. тонн. Данные заимствованы из работы Берта Болина, работающего в Стокгольмском университете

Предположим, мы имеем разумный прогноз того, как будет изменяться эмиссия диоксида углерода. Какие изменения в этом случае произойдут с концентрацией этого газа в атмосфере? Атмосферный диоксид углерода «потребляется» растениями, а также океаном, где он расходуется на химические и биологические процессы. С изменением концентрации атмосферного диоксида углерода будет, вероятно, меняться и скорость «потребления» этого газа. Иными словами, процессы, обусловливающие изменение содержания атмосферного диоксида углерода, должны включать обратную связь. Диоксид углерода является «сырьем» для фотосинтеза в растениях, поэтому потребление его растениями скорее всего будет увеличиваться с накоплением его в атмосфере, что замедлит это накопление. Аналогично этому, поскольку содержание диоксида углерода в поверхностных водах океана находится в примерном равновесии с его содержанием в атмосфере, увеличение поглощения диоксида углерода океанской водой приведет к замедлению его накопления в атмосфере. Может случиться, однако, что накопление в атмосфере диоксида углерода и других парниковых газов приведет в действие механизмы положительной Обратной связи, которые будут усиливать климатический эффект. Так, быстрые изменения климата могут привести к исчезновению части лесов и других экосистем, что ослабит способность биосферы поглощать диоксид углерода. Более того, потепление может привести к быстрому высвобождению углерода, содержащегося в почве в составе мертвой органической материи. Этот углерод, количество которого вдвое выше, чем в атмосфере, постоянно превращается в диоксид углерода и метан под действием почвенных бактерий. Потепление может ускорить их «работу», в результате чего ускорится выделение диоксида углерода (из сухих почв) и метана (из районов, занятых рисовыми полями, из свалок и заболоченных земель). Довольно много’ метана запасено также в осадках на континентальном шельфе и ниже слоя вечной мерзлоты в Арктике в виде клатратов – молекулярных решеток, состоящих из молекул метана и воды. Потепление шельфовых вод и таяние вечной мерзлоты могут привести к высвобождению метана. Несмотря на указанные неопределенности, многие исследователи считают, что поглощение диоксида углерода растениями и океаном замедлит накопление этого газа в атмосфере – по крайней мере в ближайшие 50-100 лет. Типичные оценки, основанные на существующей в настоящее время скорости эмиссии, показывают, что из всего количества диоксида углерода, попадающего в атмосферу, оставаться там будет примерно половина. Из этого следует, что удвоение концентрации диоксида углерода по сравнению с 1900 г. (до уровня 600 млн. произойдет примерно между 2030 и 2080 гг. Вместе с тем другие парниковые газы будут, скорее всего, накапливаться в атмосфере быстрее. КАК ИЗМЕНИТСЯ климат, если количество атмосферного диоксида углерода удвоится? В имеющихся исторических «записях» мы не находим ответа на этот вопрос. Не помогают и лабораторные эксперименты, ибо невозможно создать в лаборатории «подобие» климата – состояния, обусловленного сложными взаимодействиями атмосферы, океана, суши, растительности и полярных льдов. Чтобы заглянуть в будущее, используют математические модели климата. Такие модели были разработаны в Лаборатории геофизической гидродинамики Принстонского университета, в Годдардовском институте космических исследований, в NCAR и в других местах. Они основаны на уравнениях для взаимодействующих компонентов системы океан – атмосфера, а также на основных физических принципах, определяющих поведение этой системы,- таких как газовые законы, законы сохранения массы, количества движения и энергии. Подавая на «вход» модели данные о потоке энергии от Солнца и составе атмосферы, можно получить на «выходе» климат – т. е. температуру, а в сложных моделях также давление, скорость ветра, влажность, содержание влаги в почве и другие величины. Чтобы вычисления можно было проводить на компьютерах, их «привязывают» к отдельным точкам карты Земли, отражающей в некотором приближении реальный земной шар. В наиболее сложных моделях – моделях глобальной циркуляции (МГЦ), разработанных для долгосрочного прогноза погоды, – атмосфера представляется в виде трехмерной «сетки» с расстоянием между «узлами» несколько сотен километров по горизонтали и несколько километров по вертикали; климатические параметры, или попросту «климат», вычисляются лишь в «узлах». Несмотря на такое упрощение, расчет изменений климата хотя бы на год занимает даже на самых мощных суперкомпьютерах много часов. Для того чтобы исследовать эффект, оказываемый накоплением парниковых газов, в модель «вводят» дополнительное количество парниковых газов и результат сравнивают с контрольным расчетом климата, соответствующего реальному составу атмосферы. Результаты расчетов по последним МГЦ примерно согласуются друг с другом: они показывают, что удвоение количества атмосферного диоксида углерода или эквивалентное увеличение содержания других парниковых газов приведет к повышению температуры на Земле на 3-5,5 ОС. Такое потепление в истории человечества не имеет аналогов; оно близко к величине потепления, происшедшего вслед за последним оледенением (18 тыс. лет назад), но займет в 10-100 раз меньше времени. Недостатки численных моделей ограничивают надежность таких прогнозов. Многие процессы, влияющие на глобальный климат, имеют слишком малые масштабы, чтобы их можно было «поймать» редкой сеткой модели. Такие важные для климата процессы, как атмосферная турбулентность, выпадение осадков или образование облаков, имеют масштабы не несколько сотен километров (расстояние между узлами сетки в МГЦ), а несколько километров и. меньше. Поскольку такие процессы не ~ могут быть учтены в явном виде, приходится искать способы связать их с переменными, которые в модели учитываются. Делается это путем введения параметра (коэффициента пропорциональности), который связывает, например, среднюю облачность в данной ячейке сетки со средней влажностью и средней температурой (переменными, которые модель воспроизводит). Этот прием, называемый параметризацией, позволяет учесть суммарный эффект мелкомасштабных явлений и процессов, которые могут обеспечивать обратную связь, сглаживающую или усиливающую изменения климата. Облака, например, отражают солнечный свет назад в космос (что приводит к похолоданию планеты), но они также поглощают инфра красную радиацию, идущую от Земли (что приводит к потеплению). Какой из этих эффектов преобладает, зависит от яркости облаков, высоты, на которой они расположены, их распределения по небу и занимаемой ими площади. Последние исследования и измерения со спутников показали, что расчеты, выполненные два десятилетия назад, верны: в настоящее время облака охлаждают поверхность Земли. Иными словами, под безоблачным небом Земля была бы теплее. Однако изменения климата могут приводить к изменениям в характере облачного покрытия, что затрагивает природу и силу обратной связи. Современные модели, грубо воспроизводящие лишь среднюю облачность, немногое способны поведать о механизме обратной связи, обусловленной облачностью, равно как и о других механизмах такого рода, зависящих от параметризуемых процессов. Другим существенным недостатком современных моделей является то, что они недостаточно точно учитывают влияние океанов. Океаны влияют и будут, без сомнения, влиять на климат в будущем. Огромные массы воды в океанах действуют подобно «тепловой губке»: они замедляют повышение температуры, забирая лишнее тепло. Эффективность этого процесса зависит в свою очередь от особенностей циркуляции, которая может перестраиваться в меняющемся климате. В принципе в моделях климата несложно учесть взаимодействие атмосферы с океаном, описав последний достаточно детально. Однако объем вычислений при этом настолько возрастает, что в большинстве современных МГЦ, используемых для расчетов парникового потепления, динамика океанов рассматривается в упрощенном виде и рассчитывается с очень грубым пространственным разрешением либо вообще исключается из анализа. Помимо того что упрощенное представление океанов в моделях ставит предел надежности глобальных прогнозов, оно также мешает нам получить ответ на вопрос, как будет изменяться климат в разных регионах.

Продолжение здесь

Меняющийся климат

Меняющаяся атмосфера

Под влиянием человеческой деятельности изменяется сложная смесь газов в атмосфере. Некоторые следствия этих изменений уже проявляются в виде кислотных дождей и смога. Другие ждут нас в будущем.

ТОМАС Э. ГРЕЙДЕЛ, ПАУЛЬ ДЖ. КРУТЦЕН

АТМОСФЕРА Земли никогда не оставалась неизменной: ее состав, температура и способность к самоочищению беспрерывно менялись с тех самых пор, как сформировалась наша планета. Однако в последние два столетия эти изменения стали идти с заметной скоростью: в частности, состав атмосферы меняется значительно быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Учащаются и усиливаются следствия этих изменений: вымывание из атмосферы кислот, коррозия материалов на открытом воздухе, смог в городах и утончение слоя стратосферного озона (аз), который защищает Землю от губительного ультрафиолетового излучения Солнца. Ученые полагают также, что в скором времени на нашей планете станет теплее (что вызовет значительные изменения климата) из-за усиления парникового эффекта – влияния газов, которые поглощают инфракрасную радиацию, испускаемую поверхностью планеты, и переизлучают эту радиацию назад к поверхности. Как это ни удивительно, но столь важные явления не связаны с изменениями в содержании основных составляющих атмосферного воздуха. За исключением водяного пара, содержание которого меняется в довольно широких пределах, концентрации основных компонентов атмосферного воздуха, составляющих 99,9010 атмосферы по объему, а именно азота (N2), кислорода (02) и не вступающих ни в какие реакции благородных газов, остаются практически постоянными на протяжении длительного периода – дольше, чем существует на Земле человек. Перечисленные выше эффекты связаны с изменениями главным образом возрастанием концентраций некоторых второстепенных компонентов атмосферного воздуха – газовых примесей. К ним относятся диоксид серы (S02)’ два оксида азота – моноксид (NO) и диоксид (N02), обозначаемые общей формулой NOx, – и ряд хлорфторуглеродов. Например, диоксид серы редко содержится в атмосфере в большей концентрации, чем 50 млрд. в минус первой степени даже там, где велики его выбросы, однако он вносит вклад в кислотные осадки, коррозию камня и металлов и часто служит причиной пониженной видимости. Оксиды азота NOx, концентрации которых также малы, играют определенную роль в образовании кислотных осадков и так называемого фотохимического смога – продукта химических реакций, идущих в атмосфере под воздействием солнечного света. Хлорфторуглероды, концентрация которых в совокупности составляет лишь одну часть на миллиард, несут основную ответственность за утончение слоя озона в стратосфере. В дополнение к этому хлорфторуглероды наряду с метаном (CH4), оксидом азота (N20) и диоксидом углерода (СО2) – самой распространенной из газовых примесей (средняя концентрация 350 млн-1) – создают уже упоминавшийся парниковый эффект. Гидроксильный радикал (ОН) обладает высокой реакционной способностью и играет важную роль в атмосфере, хотя присутствует в очень малой концентрации – менее 0,00001 млрд-l. Однако «направленность» его действия обратная: он способствует очищению атмосферы. В будущем его содержание в атмосфере может уменьшиться. Разумеется, содержание некоторых атмосферных газов зависит в определенной мере от «работы» природных источников. Вулканы, например, могут выбрасывать соединения серы и хлора в тропосферу (нижний слой атмосферы, простирающийся до высоты 10 – 15 км) и в стратосферу (с верхней границей на высоте 50 км). Вместе с тем совершенно ясно: за большую часть тех изменений, которые произошли за последние 200 лет, ответственна человеческая деятельность. К ней относятся: сжигание ископаемого топлива (угла и нефти) для получения энергии, сжигание биомассы (растительности), сведение лесов и 16 другая промышленная и сельскохозяйственная деятельность. КАКОЙ вид человеческой деятельности определяет конкретный вид эмиссии? Каким образом изменения концентрации газовых примесей приводят к такому «букету» эффектов? Насколько серьезно стоит проблема и каковы следствия этих эффектов для планеты? Хотя обстоятельные ответы на эти вопросы еще предстоит получить, дружные усилия химиков, метеорологов, специалистов по физике Солнца и космоса, геофизиков, биологов и экологов привели к тому, что впереди забрезжил просвет. Междисциплинарное сотрудничество – это решающий фактор, поскольку механизмы, определяющие поведение газов в атмосфере, и процессы, лежащие в основе их взаимодействия, очень сложны и не до конца поняты. Так, например, химические реакции, в которые вступает газ в атмосфере, могут изменяться в зависимости от газового состава и смеси частиц в данном месте, от температуры. СЖИГАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ – обычная практика в тропиках – ведет к выделению в атмосферу сажи и некоторых газов, в частности диоксида углерода (СО2)’ моноксида углерода, или угарного газа (СО), углеводородов, моноксида азота (NO) и диоксида азота (N02). Этот и другие виды человеческой деятельности (например, сжигание ископаемого топлива) в значительной степени повинны в резком возрастании в последние два столетия концентрации в атмосфере многих газовых примесей. В результате учащаются такие нарушения окружающей среды, как кислотные осадки и смог в городах, утончается стратосферный слой озона, поглощающий губительный для живых организмов солнечный ультрафиолет. Ожидается также, что на планете произойдет потепление климата, причина которого – накопление парниковых газов, задерживающих у Земли инфракрасную радиацию, излучаемую поверхностью атмосферы, интенсивности солнечной радиации, типов облаков, осадкообразования и характера воздушных потоков, которые переносят химические вещества в горизонтальном и вертикальном направлениях. Сами реакции в свою очередь определяют, как долго газ остается в атмосфере, а значит, и то, оказывает ли он и продукты его взаимодействия с другими веществами глобальное воздействие на окружающую среду, или же это воздействие носит локальный характер. Одним из результатов исследований явилось более глубокое понимание связи между эмиссией различных газов и определенными видами человеческой деятельности. Известно, что сжигание ископаемого топлива в целях получения энергии приводит к выбросам значительного количества диоксида серы (в особенности это касается сжигания угля), оксидов азота (образующихся при нагревании в воздухе азота и кислорода) и диоксида углерода. Если сгорание топлива неполное, образуется также моноксид углерода, или угарный газ (СО), различные углеводороды (включая метан) и сажа (частицы углерода). Другие виды хозяйственной деятельности (например, плавильное производство) сопровождаются выбросами в атмосферу диоксида серы, а также хлорфторуглеродов и токсичных металлов. К эмиссии газов в атмосферу приводят и некоторые сельскохозяйственные мероприятия. Выжигание лесов и саванновой растительности в тропических и субтропических регионах, ведущееся в целях создания пастбищ и пахотных земель, служит причиной поступления в атмосферу дополнительного количества моноксида углерода, метана и оксидов азота NOx’ Кроме того, из почвы, обнажающейся после сведения лесов, выделяется N20; источником этого же газа служат азотные удобрения. Метан «производят» домашние животные (фактически эту роль выполняют бактерии, обитающие в пищеварительном тракте коров и других травоядных животных и потребляющие кислород). Значительна эмиссия метана в районах, занятых рисовыми плантациями; учет этого источника важен особенно потому, что рис составляет основу пищевого рациона многочисленного населения в тропиках и субтропиках. Исследования, проводимые в последнее время, позволили также лучше понять, какие эффекты оказывают все возрастающие антропогенные выбросы. Например, теперь мы знаем, что «кислотные дожди» (к которым относят также кислотные снег, туман и росу) являются в основном побочным продуктом химических реакций в атмосфере, в которых участвуют оксиды азота NOx и диоксид серы. В ходе различных реакций, таких как соединение с гидроксилом, эти газы могут превращаться соответственно в азотную кислоту (НNО3) и серную кислоту (H2S04)’ которые хорошо раСТВОРЯ19ТСвЯводе. Капельки такого раствора, падающие на землю, и представляют собой кислотный дождь. Поскольку водяные капли быстро удаляются из атмосферы, кислотный дождь – скорее региональное, чем глобальное явление. В противоположность этому время нахождения в атмосфере некоторых других газовых примесей, включая метан, диоксид углерода, хлорфторуглероды и оксиды азота (N0x)’ довольно велико, благодаря чему эти газы распределяются в атмосфере более или менее равномерно, вызывая глобальные эффекты. С начала промышленной революции, т. е. с середины ХУП! В., кислотность осадков (выражаемая через концентрацию ионов водорода) возросла во многих местах. Так, например, в северо-восточной части США с 1900 г. она стала больше почти в четыре раза, причем это повышение шло одновременно с увеличением выбросов диоксида серы и NOx. Подобные увеличения кислотности осадков обнаружены и в других промышленных регионах на земном шаре. Кислотные дожди были обнаружены и в тропиках, где промышленные предприятия практически отсутствуют; там они объясняются главным образом выделением NOx и углеводородов при сжигании биомассы. Выпадение «мокрых» осадков – не единственный путь, по которому серная и азотная кислоты поступают к земной поверхности. Эти кислоты могут осаждаться также в виде паров или на микроскопических частицах. Мы получаем все больше свидетельств, что такие «сухие» осадки могут не менее серьезно воздействовать на окружающую среду, чем «мокрые». Кислотные осадки очевидным образом оказывают сильные воздействия на многие экосистемы. Взаимодействие этих осадков с озерной фауной, почвами и растительностью до конца не понято, но можно Суверенностью говорить о том, что кислотные осадки, существенно повысили кислотность озер в Скандинавии, на северо-востоке США и юго-востоке Канады, в результате чего уменьшилось видовое разнообразие рыб и численность их популяций. Такие осадки оказывают вредоносное влияние на леса, отмеченное в отдельных районах северо-востока США и Европы: Нет сомнения и в том, что кислотные осадки, выпадающие из тропосферы, вызывают коррозию находящегося на открытом воздухе оборудования, зданий и произведений искусства – особенно в городах, – и только Соединенным Штатам «обходятся» ежегодно в десятки миллиардов долларов, идущих на ремонт и замену оборудования. Частицы, содержащие сульфат-ионы (S024-), оказывают также влияние иного рода. Обладая значительной рассеивающей способностью, они уменьшают видимость в атмосфере; по этой же причине от них зависит альбедо облаков и, таким образом, в определенной мере и климат (см. статью Стивена Г. Шнайдера «Меняющийся климат» на с. 26). Другим неприятным явлением в современных городах и их окрестностях является фотохимический смог. Этим термином обозначают смесь газов, образующуюся в нижних слоях атмосферы, где солнечная радиация воздействует на антропогенные примеси (особенно на NOx и углеводороды, содержащиеся в выхлопах автомобилей); в результате образуются газы с высокой реакционной способностью, очень вредные для живых организмов. Главным продуктом таких фотохимических реакций является озон, который в основном и воздействует на глаза и легкие и наносит вред деревьям и сельскохозяйственным культурам. Именно поэтому «густоту» смога обычно выражают через концентрацию озона на уровне земной поверхности. Другими словами, та самая молекула из трех атомов кислорода, которая играет ключевую роль в поглощении солнечного ультрафиолета в стратосфере (где сосредоточено 90070 атмосферного озона), оказывает негативное воздействие у поверхности земли. Ученые начали измерять содержание озона в атмосфере еще в конце XIX в. Сначала измерения проводили у поверхности, а затем – с помощью сложных приборов на самолетах – в более высоких слоях. Анализ наиболее ранних наблюдений показал, что «естественный» уровень озона вблизи поверхности в одном месте в Европе составлял примерно 10 млрд-l. В наше время в Западной Европе типичные значения концентрации озона у поверхности в 2-4 раза выше. В некоторых районах Западной Европы, Калифорнии, восточной части США и Австралии концентрация озона временами превышает естественный уровень в 10 и более раз. Фотохимический смог часто появляется в обширных районах тропиков и субтропиков, главным образом из-за регулярного сжигания растительности в саваннах’ (один участок могут «выжигать» раз в год). В результате в атмосферу выделяется много продуктов, служащих «сырьем» для образования смога. Из-за того что в этих регионах ярко светит солнце и фотохимические реакции идут быстро, концентрация озона может легко превысить естественный уровень в 5 раз. по мере роста населения, проживающего в тропиках и субтропиках, вредные примеси в воздухе будут появляться там все чаще и чаще. Это обстоятельство вызывает особенное беспокойство, поскольку свойства почвы в этих регионах делают здешние экосистемы более уязвимыми по отношению к смогу, чем в средних широтах. Если снижение концентрации озона вблизи поверхности оказало бы оздоровляющее влияние на загрязненные районы, то снижение концентрации стратосферного озона опасно, поскольку следующее за этим увеличение интенсивности ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности, влечет за собой много неприятных последствий. Оно повышает частоту раковых заболеваний кожи и катаракты, повреждает сельскохозяйственные культуры и разрушает фитопланктон – микроскопические растения, являющиеся начальным звеном пищевой цепи в океане. До сих пор утончение слоя озона в стратосфере было наиболее выражено над Антарктикой, где с 1975 г. каждую весну Южного полушария образуется озонная «дыра» – область резко пониженной концентрации озона. В последнее десятилетие весеннее содержание озона над Антарктикой снизилось на 50070 (см. статью: Ричард С. Столарски. Озонная дыра над Антарктикой. «В мире науки», 1988, №~ 3). Выводы о состоянии слоя озона в целом по земному шару пока еще делать рано, но уже сейчас можно сказать о том, что за последние 20 лет зимой и ранней весной в средних и высоких широтах Северного полушария потери озона составляли от 2 до 10%, причем большие потери отмечались в высоких широтах. ТЕПЕРЬ мы совершенно точно знаем, что главными виновниками снижения концентрации озона в стратосфере являются хлорфторуглероды, в особенности ХФУ-ll (СFСlз) и ХФУ-12 (CF2C12).Эти антропогенные вещества, выбросы и концентрация которых быстро растут с начала их применения несколько десятилетий назад, широко используются в качестве хладагентов, распылителей и растворителей, а также при производстве пен. Причина такой их популярности частично объясняется тем, что поначалу все были зачарованы одним их замечательным свойством: в нижних слоях атмосферы они практически не вступают в химические реакции и поэтому не оказывают токсичного воздействия на живые организмы. К сожалению, именно их «инертность> и позволяет им попадать в стратосферу без особых изменений. Там под воздействием сильного ультрафиолетового излучения они расщепляются с высвобождением атомов хлора. Последние и способствуют разрушению озона, выступая в роли катализатора в реакции превращения озона в кислород. (Катализаторы ускоряют химические реакции, но сами в конечном счете не изменяются.) Каждый атом хлора становится причиной разрушения многих тысяч молекул озона. Вследствие выбросов хлорфторуглеродов, по крайней мере в значительной мере из-за этого, содержание хлорированных соединений в стратосфере в наше время в 4-5 раз выше естественного уровня и продолжает увеличиваться со скоростью 5070в год. Этот факт показывает, насколько серьезное влияние может оказывать человеческая деятельность на стратосферу. Стратосферный озон (ОЗ) образуется, когда молекула кислорода (02)’ поглощая коротковолновую радиацию, распадается на два атома кислорода (О); каждый из этих атомов соединяется с другой молекулой кислорода, образуя молекулу озона. В обычных условиях в результате фотохимических реакций, в которых, катализатором служат оксиды азота NOx, озон разрушается с такой же скоростью, с какой образуется. Хлор нарушает этот естественный баланс, в результате чего потери озона увеличиваются. В Антарктике и в какой-то степени в Арктике низкие температуры способствуют ускорению каталитического цикла с участием хлора, поскольку при низкой температуре из воздуха удаляются оксиды азота, препятствующие протеканию этих реакций (пары воды и NOx замерзают, образуя так называемые полярные стратосферные облака). Кроме того, на частицах облаков с большей легкостью идут химические реакции, в ходе которых хлор высвобождается из соединений, в обычных условиях с озоном не реагирующих, соляной кислоты (HCl) и нитрата хлора (СlNОз). Даже если бы хлорфторуглероды перестали поступать в атмосферу совсем, химические реакции, ведущие к разрушению озона, продолжались бы еще по меньшей мере столетие. Причина этого проста: хлорфторуглероды надолго остаются в атмосфере и будут проникать в стратосферу из тропических «резервуаров» спустя длительное время после того, как прекратятся выбросы. ЕСЛИ утончение стратосферного слоя озона обусловлено влиянием главным образом одного класса антропогенных веществ – хлорфторуглеродов, то угрожающее Земле быстрое потепление объясняется сочетанием целого ряда выбросов. Насколько может подняться температура на земном шаре в ближайшие годы, мы еще не знаем. Очевидно одно: содержание в атмосфере газов, поглощающих инфракрасную радиацию, таких как диоксид углерода, метан, хлорфторуглероды и оксиды азота, возросло в последние десятилетия до такой степени, что потепление климата стало неизбежным. Задерживание тепла вблизи поверхности перечисленными газами естественного происхождения – процесс очень важный для поддержания жизни на планете. Не будь его, температура на Земле была бы слишком низкой для того, чтобы здесь могли обитать живые организмы. Однако перспектива быстрого повышения температуры даже на несколько градусов Цельсия вызывает беспокойство, поскольку никто не может точно предсказать, какое влияние оно окажет на окружающую среду – например, на выпадение осадков или на уровень моря. Все эти изменения будут, скорее всего, происходить очень быстро, так что земным экосистемам и человеку будет очень трудно к ним приспособиться. Исключительно высокие темпы накопления парниковых газов в атмосфере становятся очевидными, если сопоставить то, каким было их содержание в прошлом и каким оно стало сейчас. Такой анализ был проведен для многих газов, в том числе для диоксида углерода, который один задерживает половину тепла в атмосфере, и метана – гораздо более эффективного поглотителя инфракрасной радиации, хотя и присутствующего в атмосфере в существенно меньших концентрациях. ~ «История» диоксида углерода и метана в атмосфере может быть реконструирована по измерениям концентраций этих газов в пузырьках воздуха, включенных в лед в таких вечно холодных местах, как Антарктида и Гренландия. В силу того что эти газы относятся к долго живущим и потому более-менее равномерно распределены вокруг земного шара, образцы из полярных областей дают возможность определить средние концентрации этих газов в атмосфере в минувшие исторические и геологические эпохи. Анализ пузырьков воздуха, заключенных во льду, показывает, что концентрации диоксида углерода и метана оставались постоянными с конца последнего ледникового периода (около 10 тыс. лет назад) до ХУП в. нашей эры и составляли соответственно 260 млн.- 1 и 700 млрд.- 1. Триста лет назад концентрация метана начала возрастать, а примерно 100 лет назад концентрации этих газов подскочили до их современных отметок 350 млн-1 у диоксида углерода и 1700 млрд.- 1 у метана. Кроме того, непосредственные измерения по всему земному шару, проведенные несколькими исследователями в последнее десятилетие, показали, что концентрация атмосферного метана растет со скоростью 1% в год – быстрее, чем концентрация диоксида углерода. Увеличение содержания обоих газов в ХХ в. в значительной мере должно быть отнесено на счет все возрастающей роли человеческой деятельности в эмиссии этих газов. Дополнительная эмиссия диоксида углерода обусловлена главным образом сжиганием ископаемого топлива и сведением лесов в тропиках; для метана – это возделывание риса, разведение скота, сжигание биомассы в тропических лесах и саваннах, жизнедеятельность бактерий на свалках бытовых отходов и утечки газа при добыче и транспортировке угля, нефти и природного газа. В следующем веке население Земли возрастет, а вместе с ним возрастут потребности в энергии, рисе и мясе, а это приведет к тому, что содержание метана в атмосфере, возможно, удвоится. Потепление климата, вызываемое метаном и другими газовыми примесями, может сравняться по величине с потеплением, обусловленным диоксидом углерода. ЧТО будет происходить с другими газовыми примесями? Авторы статьи, равно как и некоторые другие исследователи, проделали экстраполяцию данных, относящихся к древним эпохам и нашему времени; чтобы дать прогноз на будущее; при этом в расчет принимал ось ожидаемое увеличение численности населения и потребления энергии. Эти оценки показывают, что в ближайшие 100 лет возрастет содержание в атмосфере практически всех газовых примесей. Воспрепятствовать этому могут только переход на новые технологии и принятие мер по экономии энергии, направленные на то, чтобы уменьшить зависимость от угля (содержащего в большом количестве серу) как основного источника энергии. ‘Приведем один пример. В сотрудничестве с другими исследовательскими группами мы проанализировали данные о выбросах диоксида серы на северо-востоке США и в Европе и попытались понять, каким были и будут концентрации этого соединения в указанных районах, а также в долине Ганга в Индии, где промышленных предприятий гораздо меньше (см. рисунок на с. 24). Анализ данных для США показал, что в период с 1890 по 1940 г. происходило быстрое увеличение концентрации атмосферного диоксида серы, причем происходило одновременно с ростом числа заводов и новых электростанций. Затем концентрация диоксида серы выровнялась, а в 1960-хи 1970-х годах она снизилась. В значительной степени это уменьшение концентрации было связано с переходом на новое горючее – нефть (содержащую мало серы), а также с принятием ряда юридических мер по контролю за качеством воздуха, направленных на уменьшение выбросов серы. Над Европой концентрация диоксида серы возрастала с 1890 г. до середины нашего столетия, после чего она вышла на постоянный уровень; резкого снижения ее с тех пор не произошло, поскольку в Европе не принимались такие строгие меры, как в США, по контролю выбросов. Над долиной Ганга, где промышленные предприятия начали появляться сравнительно недавно, концентрация диоксида серы в некоторых районах возросла практически с нуля до таких значений, которые могут посоперничать с концентрацией этого соединения на северо-востоке США. Можно ожидать, что содержание в атмосфере диоксида серы во всех трех регионах будет возрастать из-за сокращения удельного веса топлива с низким содержанием серы (в США и Европе строгие меры по контролю за выбросами могли бы сохранить содержание S02 на прежнем уровне – по крайней мере в течение нескольких десятилетий). Наиболее заметным будет увеличение концентрации диоксида серы в Индии и в других развивающихся странах с быстрорастущей численностью населения, которые имеют доступ к большим запасам такого относительно недорогого топлива с большим содержанием серы, как уголь. Для того чтобы остановить быстрое возрастание выбросов диоксида серы, основное внимание в ближайшем столетии следует уделить вопросам энергетики. Среди газов, содержание которых в атмосфере, вероятно, будет возрастать, следует назвать и моноксид углерода (угарный газ), который обладает способностью уменьшать самоочищение атмосферы. Возрастания концентрации этого газа можно ожидать потому, что должна усиливаться «мощность» его источников: это сжигание ископаемого топлива, сжигание биомассы и атмосферные реакции с участием метана. В то же время значительная (хотя и неизвестно какая в точности) доля этого газа образуется в атмосфере над тропиками при разложении углеводородов, выделяемых растительностью, а этот источник под влиянием человеческой деятельности истощается. Таким образом, какова станет концентрация моноксида углерода в будущем, остается не ясным, хотя с учетом всех обстоятельств многие исследователи предвидят возрастание содержания этого газа в Северном полушарии. Моноксид углерода снижает способность атмосферы к самоочищению, уменьшая концентрацию гидроксильного радикала (последний вступает в реакцию почти с любой газовой примесью, включая и те, что в иных условиях остаются инертными). В отсутствие гидроксила концентрация многих газов в атмосфере была бы намного выше, чем сегодня, и атмосфера в целом имела бы совершенно иные химические и физические свойства, а Земля иной климат. ИТАК, если предположить, что в результате человеческой деятельности в атмосферу и Дальше станут поступать в огромных количествах вредные газы, будущее не выглядит обнадеживающим. Неуклонный рост численности населения и расширение производства не только изменяют химию атмосферы, но и ведут к быстрому потеплению климата. Это изменение климата в сочетании с возрастанием концентраций различных газов и составляет суть опасного «эксперимента», в котором принимает участие каждый живущий на земном шаре. Особенное беспокойство вызывают непредвиденные последствия, поскольку человек фактически вмешивается в работу такой сложной системы, как атмосфера, а происходящие в ней процессы и взаимодействия между живыми организмами и неживой материей поняты недостаточно. Озонная дыра над Антарктикой – особенно грозный пример неприятностей, которые ждут нас, возможно, в будущем. Ее неожиданная «глубина» служит неоспоримым свидетельством того, что атмосфера может быть исключительно чувствительна к химическим «возмущениям», на первый взгляд малым, и что реакция на такие возмущения может возникнуть гораздо быстрее, чем в состоянии вообразить самые проницательные исследователи. Тем не менее можно предпринять некоторые шаги, направленные на предотвращение быстрых изменений в атмосфере и ослабление известных и неизвестных угроз. Можно надеяться, что существенное уменьшение темпов сжигания ископаемого топлива приведет к замедлению парникового потепления, ослаблению такого явления как смог, улучшению видимости и уменьшению количества кислотных осадков. Другие меры могут быть направлены против определенных газов, таких как метан. Эмиссию метана удается уменьшить, если принять определенные меры, препятствующие его выделению из мусорных свалок и применять такие методы производства ископаемого топлива, которые дают меньше отходов. Эмиссия метана, обусловленная разведением крупного рогатого скота, может быть уменьшена путем внедрения новых технологий откорма. Еще больше обнадеживает тот факт, что многие люди и организации осведомлены теперь о том, что их действия могут иметь не только локальные, но и глобальные последствия для атмосферы и для среды обитания человека. Подтверждением того, что такое понимание действительно пробивает себе дорогу, служит ряд событий последних лет: так, согласно Монреальскому протоколу от 1987 Г., десятки стран согласились вдвое уменьшить выбросы хлорфторуглеродов к концу столетия, а несколько стран и крупных фирм – производителей хлорфторуглеродов объявили о своем намерении полностью прекратить к указанному сроку производство этих соединений. Некоторые из стран, подписавших Монреальский протокол, обсуждают возможность принятия международного «закона об атмосфере». Он должен ограничить выбросы некоторых парниковых и химически активных газовых примесей, включая диоксид углерода, метан и N20, а также диоксид серы и NOx. Авторы и многие другие исследователи считают, что решить проблемы, связанные с окружающей средой, можно, лишь объединив усилия всего человечества, и в частности, значительно расширив сотрудничество между учеными, широкими слоями населения и политическими кругами. Страны, наиболее развитые в техническом отношении, должны ограничить потребление природных ресурсов, которое непропорционально велико. Они должны также помогать развивающимся странам разрабатывать и внедрять такие технологии и такие стратегии планирования, которые бы учитывали в полной мере проблемы охраны окружающей среды, поскольку именно быстрый рост численности населения в этих странах и увеличение потребности в энергии в целях поднятия уровня жизни являются основными факторами, угрожающими окружающей среде. Если уделить должное внимание поддержанию стабильного состава атмосферы, то, возможно, удастся удержать в определенных пределах происходящие в ней химические изменения, а это позволит сохранить экологическое равновесие на планете.

Меняющаяся атмосфера

Прогноз погоды в Санкт-Петербурге


Прогноз погоды Санкт-Петербурге

Прогноз погоды в Москве


Прогноз погоды Москве

Моделирование геохимического цикла углерода

Естественные геохимические процессы, в результате которых в атмосферу медленно поступает диоксид углерода, могли приводить вследствие парникового эффекта к глобальным потеплениям климата на Земле

РОБЕРТ А. БЕРНЕР, АНТОНИО С. ЛАСАГА

ПРЕДСТАВЬТЕ себе, что в результате какого-то катаклизма все живое на Земле внезапно погибло и что весь углерод, входящий в состав органического вещества, сгорел с образованием диоксида углерода (СО2). Оказывается, при этом диоксида углерода было бы выброшено в атмосферу меньше, чем за 200 лет промышленной революции, в течение которых человечество сжигает добытое из-под земли топливо. Этот пример показывает, что большая часть углерода содержится не в живой материи или недавно погибших растениях и животных, а в осадочных горных породах. Поэтому неудивительно, что хорошо знакомый нам круговорот биогенного углерода (в котором атмосферный углерод поглощается растениями, превращается в результате фотосинтеза в органическое вещество и снова выделяется из него при дыхании организмов и их разложении) является только одной составляющей более общего геохимического цикла. Если биологический цикл определяет перенос углерода между растениями, животными и окружающей средой, то геохимический цикл соответствует миграции этого элемента между осадочными горными породами, лежащими у поверхности Земли, атмосферой, биосферой и океанами. Первостепенную роль в обоих циклах играет диоксид углерода, поскольку именно в этой форме углерод в основном содержится в атмосфере. Как можно заключить из приведенного выше описания «конца света», к 2050 г. сжигание угля и нефти (которые содержат лишь небольшое количество углерода по сравнению с осадочными породами в целом) приведет к значительному изменению концентрации СО2 в атмосфере. Поскольку выделение диоксида углерода, обусловленное хозяйственной деятельностью человека, существенно превосходит его естественное выделение в природной среде можно утверждать, что люди «ускоряют» цикл углерода. Этот факт породил серьезную озабоченность в обществе, поскольку из него следует, что сжигание ископаемого топлива может радикально повлиять на климат. Причина этого влияния парниковый эффект. Механизм парникового эффекта стал ясен уже в 1896 г., когда шведский химик Сванте Аррениус обнаружил, что диоксид углерода в атмосфере пропускает коротковолновую солнечную радиацию, но задерживает длинноволновое излучение Земли. Диоксид углерода можно уподобить стеклянной крыше парника: чем больше его в атмосфере, тем теплее климат на Земле. Парниковое потепление, происходящее в наши дни, обусловлено в основном сжиганием ископаемого топлива. В масштабах десятков тысяч лет на содержание диоксида углерода в атмосфере влияют и изменения процессов в биологическом цикле углерода. Но в масштабах геологического времени, измеряемого миллионами лет, на содержание СО2 в атмосфере и океане наибольшее влияние оказывают медленные естественные геохимические процессы. В прошлом эти процессы могли быть причиной парниковых потеплений. Таким образом, геохимический цикл углерода интересен не только с чисто научной точки зрения – его изучение помогает понять, как влияет на природную среду человеческая деятельность. Некоторые аспекты геохимического цикла углерода были изучены в прошлом веке геологом Томасом С. Чемберленом, а позднее и другими (среди них наиболее известен Гарольд С. Ирей), однако лишь в последнее десятилетие удалось увязать представление о геохимическом цикле углерода с общей теорией тектоники плит, о чем подробнее мы поговорим ниже. При рассмотрении цикла углерода лучше всего начать с горных пород на континентах. Углерод присутствует главным образом в осадочных горных породах, содержащих два типа соединений: кероген и карбонаты. Кероген представляет собой остатки мягких тканей древних растений и животных, тогда как карбонатные породы сложены преимущественно перекристаллизованными обломками скелетов древних (как правило, морских) организмов. Кероген чаще всего находят в сланцах; карбонаты обычно встречаются в известняках и доломитах. Уголь и нефть тоже образуются из мягких тканей древних растений и животных, но они далеко не так распространены, как кероген. При химическом выветривании, когда породы в почвах разрушаются под действием почвенных газов и различных кислот, кероген вступает в реакцию с кислородом, образуя диоксид углерода, который в конце концов улетучивается в атмосферу. Этот процесс можно считать естественным аналогом сжигания ископаемого топлива, идущего с небольшой скоростью. Выветривание карбонатов носит более сложный характер. Карбонаты магния и кальция (МgСОз и СаСОз), содержащиеся в таких минералах как доломит и кальцит, подвергаются воздействию кислот, присутствующих в грунтовых водах. Прежде всего это угольная кислота (Н2СО3); она образуется в почве, когда диоксид углерода, выделяющийся при разложении органического вещества в ходе биологического цикла углерода, реагирует с водой. («Первичным» источником угольной кислоты является атмосферный СО2 превращающийся в результате фотосинтеза в органическое вещество.) При действии угольной кислоты на карбонатные породы кальций и магний переходят в раствор и одновременно образуются по два иона бикарбоната (НСО3) на каждый ион металла; при этом один ион бикарбоната возникает за счет карбоната магния или кальция, а другой – за счет угольной кислоты. Реакция между угольной кислотой и карбонатами магния и кальция – не единственный источник бикарбонатных ионов. Силикатные минералы, например, всем известные полевые шпаты, содержащиеся в гранитах и базальтах (которые для простоты представим формулой СаSiOз), тоже служат косвенным источником бикарбонатных ионов в ходе выветривания под воздействием угольной кислоты. Поскольку в силикатах углерод отсутствует, образующиеся при этом бикарбонатные ионы «берут» весь углерод из угольной кислоты. В больших масштабах времени на содержание диоксида углерода в атмосфере большее влияние оказывает выветривание силикатов, а не карбонатов. ОБРАЗОВАВШИЕСЯ в процессе выветривания ионы бикарбоната и кальция переносятся грунтовыми водами в ручьи, реки и наконец в океаны. В океанах ионы кальция и бикарбоната идут на постройку скелетов таких морских организмов, как планктон, и кораллов. Когда эти организмы умирают, карбонат кальция падает на дно моря и отлагается в осадках. Осаждение карбонатов дает около 80% всего углерода, содержащегося на дне моря; остальные 20% обязаны своим происхождением осаждению органического вещества, образовавшегося в результате фотосинтеза на суше или в море, и материалов, смытых с суши и принесенных в океан реками. В ходе реакций с участием карбонатов только половина ионов бикарбоната оказывается в составе карбоната кальция, осаждающегося на дне океана. Другая половина превращается в диоксид углерода, который в конечном счете попадает в атмосферу (возможно, что сначала он вовлекается в процессы фотосинтеза и дыхания в биологическом цикле углерода). Таким образом, на этом этапе геохимического цикла из каждой молекулы атмосферного и оксида углерода образуется молекула угольной кислоты в почве. Молекула угольной кислоты при растворении в кислоте карбонатных минералов дает два иона бикарбоната. Один бикарбонатный ион превращается в морских организмах в карбонат кальция и в конце концов осаждается на дне моря и включается в осадочные породы; другой ион образует диоксид углерода. Таким путем весь атмосферный СО2 израсходованный на выветривание карбонатов, в конечном счете возвращается в атмосферу. При выветривании силикатов все происходит иначе. Вспомним, что в ходе этого процесса образуются два бикарбонатных иона на каждый ион кальция, который входит в состав силикатов (например, в полевой шпат). Когда ионы бикарбоната и кальция сносятся в океан, они соединяются в морских организмах с образованием карбоната кальция. Другими словами, конечным продуктом выветривания силикатов является карбонат кальция. Проследив за этими реакциями, можно убедиться, что только половина атмосферного диоксида углерода, пошедшего на выветривание силикатов, возвращается в том же виде в атмосферу. Выветривание силикатов важно именно потому, что оно приводит к потере диоксида углерода атмосферой. Однако, если бы этим дело и ограничивалось, то в течение 10 000 лет (или около 300 000 лет при газообмене с океаном) на выветривание силикатов был бы израсходован весь атмосферный СО2. Ясно, что этого не было, поскольку иначе жизнь давно прекратилась бы. Должен существовать какой-то механизм, который восстанавливает содержание СО2 в атмосфере. Этим механизмом является выделение (дегазация) диоксида углерода, сопровождающая извержения вулканов и связанные с ними явления. Карбонаты кальция и магния после отложения и погружения на глубину в несколько километров подвергаются воздействию температуры, которая достаточно высока для того, чтобы произошли реакции между кальцием и магнием с одной стороны и окружающими силикатами с другой. При этих реакциях образуются новые силикаты и диоксид углерода. (Процессы, в результате которых происходит перекристаллизация пород, называются метаморфическими; если они сопровождаются и существенным плавлением, то их называют магматическими.) Выделение диоксида углерода происходит и через жерла вулканов, и в минеральных источниках. Наряду с высвобождением диоксида углерода при разложении карбонатов такая дегазация является главным механизмом возвращения углерода в атмосферу. Динамику дегазации и геохимический цикл углерода в целом можно лучше понять в контексте теории тектоники плит. Хотя дегазация может происходить в самых разных местах, обычно она приурочена к зонам субдукции – районам, где сталкиваются две гигантские литосферные плиты, из которых состоит поверхностная оболочка Земли. Пo мере того как одна плита поддвигается по другую, карбонатные отложения погружаются на большие глубины, в мантию, где они сильно нагреваются. Айвен Барнс, Уильям П. Ирвин И Дональд Е. Уайт из Геологической службы США опубликовали карту, которая свидетельствует о тесной корреляции между расположением минеральных источников и зонами субдукции, и, значит, о связи между процессами субдукции и дегазации. Из этого не следует, что дегазация не происходит в других местах; ее можно обнаружить, к примеру, во внутренних областях океанических плит, а также на срединно-океанических хребтах.   МНОГИЕ аспекты геохимического цикла углерода – выветривание, осадкообразование и дегазацию можно описать количественно, пользуясь компьютерным моделированием. В сотрудничестве с ныне покойным Робертом М. Гаррелсом из Университета Южной Флориды мы разработали компьютерную модель, которая позволила нам лучше понять особенности геохимического цикла углерода, а «прокрутив ленту назад», мы смогли вычислить содержание диоксида углерода на нашей планете в отдаленном прошлом. Прежде чем говорить о том, что показала эта модель, нужно более подробно рассмотреть допущения, которые были использованы при ее разработке. Очевидно, что на скорость «потребления» диоксида углерода существенно влияет скорость химического выветривания пород, которая в свою очередь зависит от объема породы, подвергающегося воздействию почвенных кислот. Следовательно, мы можем предположить, что скорость выветривания на всей поверхности Земли в данный момент времени пропорциональна общей площади континентов. По этой же причине изменения скорости выветривания должны быть пропорциональны изменениям площади суши. Оценки площади суши для различных геологических периодов имеются, поэтому если бы мы знали скорость выветривания в настоящее время, мы могли бы экстраполировать ее в прошлое. Однако здесь возникает одно затруднение. Как уже было сказано, угольная кислота в почве образуется главным образом в ходе биологического цикла углерода, являясь продуктом дыхания растений и разложения органического вещества. Таким образом, при вычислении скорости эрозии нужно учитывать только часть континентальной площади, покрытую растительностью. Кое-что здесь нам известно. Так, например, данные по окаменелостям показывают, что в триассовом периоде, примерно 240-210 млн. лет назад, доля суши, занятой пустынями, была больше, чем сейчас. Известно также, что перед концом силурийского периода, около 420 млн. лет назад, почти не было сосудистых растений и, значит, по-видимому, выветривание связанное с биологическими процессами, было слабее. Тем не менее получить хотя бы приблизительную оценку того, какая часть континентов была в прошлом покрыта растительностью, пока не удается, поэтому в свою модель мы включили просто общую площадь континентов. Скорость выветривания зависит также и от температуры, которая влияет как на интенсивность биологических процессов, так и на количество дождей. Многочисленные наблюдения свидетельствуют, что при увеличении среднегодовой температуры возрастает скорость, с которой карбонаты и силикаты растворяются кислотами с образованием ионов би-карбоната. Так, химический анализ грунтовых вод показывает, что концентрация растворенных бикарбонатов увеличивается с ростом температуры. Аналогично содержание растворенных силикатов в реках наиболее высоко в районах жаркого климата. В добавление к этому теоретическая модель климата показывает, что испарение воды в глобальных масштабах при повышении температуры идет быстрее; количество дождей в результате возрастает и это ведет к увеличению скорости выветривания. Отcюдa следует, что для моделирования геохимического цикла углерода нужны входные параметры в виде среднегодовых температур в прошлом. Чтобы избежать привязки к оценкам палеоклиматологов, мы предположили, что температура определялась главным образом количеством атмосферного диоксида углерода, создающего парниковый эффект. Основываясь на результатах модели парникового эффекта, разработанной Сиукуру Манабе и Рональдом Дж. Стауффером из Принстонского университета, мы вывели простую корреляцию между средней температурой на поверхности Земли и содержанием СО2 в атмосфере. Это соотношение мы и используем в нашей модели: по содержанию диоксида углерода мы определяем температуру, которая в свою очередь позволяет оценить скорость эрозии. Тем самым вводится важная отрицательная обратная связь, предотвращающая неограниченное увеличение содержания СО2 в атмосфере. Повышение содержания СО2 приводит к повышению температуры, в результате чего увеличивается расход диоксида углерода на выветривание. В качестве промежуточного результата расчетов мы получаем оценку содержания диоксида углерода для каждого временного интервала как функцию всех других процессов, учитываемых моделью. Эта величина используется для расчета новых значений скорости эрозии и т. д. Несмотря на свою сложность, наш подход имеет то преимущество, что позволяет использовать для проверки модели независимые оценки температур прошлого, полученные палеоклиматологами. Здесь, однако, также возникает осложнение, которое мы сочли возможным оставить без внимания. Многие экспериментальные исследования показывают, что при увеличении содержания диоксида углерода в атмосфере рост растений ускоряется, в результате чего повышается содержание СО2 в почве и увеличивается скорость выветривания (независимо от температуры). При возрастании содержания диоксида углерода должна увеличиваться и площадь, занятая растительностью. Вместе с тем во многих местах, например, в тропических лесах рост растений ограничивается количеством доступных питательных веществ и, поэтому содержание СО2 беспредельно повышаться не будет. Не имея точных данных о том, как реагируют растения в разных частях земного шара на изменение содержания диоксида углерода в атмосфере, мы не учитывали прямое влияние СО2 на выветривание, предполагая, что скорость выветривания неявно зависит от содержания атмосферного СО2 благодаря его влиянию на температуру. Наконец, последний фактор, влияющий на скорость выветривания это рельеф местности: возвышенная неровная поверхность больше подвержена эрозии, чем низменная и плоская, и, стало быть, в первом случае расход диоксида углерода на выветривание больше. Но опять же, точных данных на этот счет нет, поэтому, влияние топографии в нашей модели не учитывалось. ЧТОБЫ завершить создание модели геохимического цикла углерода, необходимо знать скорость осаждения органических веществ, из которых состояли мягкие ткани организмов, – те ткани, которые в конце концов превратились в кероген. Для этой цели мы выбрали два независимых метода, которые служат проверкой один другого. Первый основывается на анализе концентраций двух известных стабильных изотопов углерода – 12Cи 13С. Растения для фотосинтеза «предпочитают» первый. В то же время в процессах постройки скелетов морских организмов и их осаждения на морском дне оба изотопа принимают одинаковые участие. Поэтому по величине отношения 13C/ 12C в определенном слое карбонатных осадков на дне моря можно судить об относительных концентрациях двух изотопов в океане в период, когда отлагался данный слой, и соответственно об относительных скоростях образования органических и карбонатных материалов. Несмотря на некоторые расхождения в деталях, исследователи сходятся на том, что в фанерозое (начавшемся после докембрия, около 570 млн. лет назад) отношение 13C/12C было меньше среднего в период 570-350 млн. лет назад, возросло до максимума в период 350-250 млн. лет назад и после этого вернулось к средним значениям. Наши коллеги Гаррелс и Абрахам Лерман из Северо-Западного университета ввели данные по отношению 13C/12C B математическую модель, которую мы включили в наши расчеты. Второй метод вычисления скорости осаждения органических веществ основывается на данных, собранных А. Б. Роновым, М. И. Будыко И их сотрудниками в Государственном гидрологическом институте в Ленинграде. Эти исследователи собрали данные по относительным объемам различных типов осадочных пород в разное геологическое время. Зная изначальные относительные объемы главных типов пород и содержание в них органического углерода (речь идет главным образом о морских песчаниках и сланцах, отложениях угольных бассейнов и континентальных красноцветных образованиях, можно вычислить скорости осаждения органических веществ за последние 570 млн. лет. Результаты хорошо согласуются с оценками, полученными при анализе отношения 13C/12C, и это дает нам уверенность, что оба подхода правомерны . САМОЕ тонкое место в моделировании геохимического цикла углерода – это определение скорости дегазации диоксида углерода в ходе магматической и метаморфической деятельности. В рамках нашей модели мы предполагаем, что скорость дегазации прямо пропорциональна скорости образования нового морского дна. Основанием может служить следующее соображение: общая площадь морского дна постоянна, поэтому скорость разрастания (спрединга) морского дна (в районе срединноокеанических хребтов при расхождении там плит. – Ред. ) должна быть равна скорости, с которой старое дно погружается в недра Земли (в зонах субдукции. – Ред.). Поскольку дегазация, как уже упоминалось, обычно сопровождает субдукцию плит, логично в первом приближении считать, что скорость дегазации пропорциональна скорости спрединга морского дна (т. е. скорости расхождения плит.- Ред.). Задача, следовательно, состоит в том, чтобы определить скорость спрединга. Для последних 100 млн. лет такие оценки получены на основании возраста конкретных участков дна с учетом некоторых предположений о том, какая часть каждого участка «исчезла» в результате субдукции. К сожалению, получаемые таким путем оценки могут различаться на два порядка величины, поэтому мы были вынуждены включить в модель несколько разных формул, связывающих скорость дегазации со скоростью спрединга. Чем дальше в прошлое мы углубляемся, тем труднее задача: в настоящее время лишь небольшая часть морского дна, избежавшая субдукции, имеет возраст свыше 150 млн. лет, поэтому прямое определение возраста за пределами этой границы невозможно. Это препятствие удается обойти, связав скорость спрединга со средним уровнем океана, для чего можно использовать модель, разработанную Уолтером Питманом и его сотрудниками в Геологической обсерватории Ламонт-Доэрти. Когда вдоль срединно-океанических хребтов разрастается новое морское дно, хребты становятся шире. В результате они вытесняют воду и ее уровень повышается. Оценки уровня моря за последние 600 млн. лет удается получить, например, изучая отложения на мелководье. Используя выведенную Питманом корреляцию между уровнем моря и скоростью спрединга, можно вычислить скорость дегазации в прошлом относительно современного значения. Однако на этом пути мы наталкиваемся на серьезную трудность. На уровень моря влияет не только спрединг морского дна, но и многие другие процессы, как, например, раскалывание и формирование континентов или образование ледников. Прежде чем связать уровень моря со скоростью спрединга, нужно каким-то образом учесть эти факторы. Такие попытки делались, но лишь применительно к последним 150 млн. лет, составляющим четвертую часть от тех 600 млн. лет, для которых имеются данные по уровню моря. Для того чтобы получить количественные оценки дегазации диоксида углерода в глобальном масштабе, нужны серьезные дополнительные исследования. В настоящее время, как уже говорил ось, мы основываемся на различных показателях, отражающих связь между площадью морского дна и его возрастом, чтобы оценить скорости дегазации в последние 100 млн. лет. Разработка новых методов позволит нам улучшить модель и включить в нее данные по выделению диоксида углерода для последних 600 млн. лет. КАК говорилось ВЫШЕ, мы предполагаем, что скорость дегазации диоксида углерода прямо пропорциональнаскорости спрединга морского дна. Этот подход позволяет нам оценить скорости дегазации в прошлом относительно современной величины; для получения абсолютных показателей необходимо определить современную скорость дегазации. Теоретически это можно сделать, если просуммировать «продукцию» всех точек дегазации, т. е. вулканов, источников минеральных вод и т. П., но В лучшем случае это трудоемкая процедура, а в худшем – практически невыполнимая. Проще взять за основу предположение, что уровень диоксида углерода в атмосфере не испытывал сильных колебаний во времени. В этом случае магматическая – метаморфическая деятельность в основном, должна восполнять посредством дегазации то количество атмосферного диоксида углерода, которое расходуется на выветривание, разложение карбоната кальция и другие процессы, о которых мы уже говорили. Сумма скоростей этих процессов, которые на настоящий момент достаточно хорошо изучены, должна равняться скорости дегазации. Предположение о том, что уровень диоксида углерода не испытывает значительных колебаний во времени, можно считать правомерным, и основанием для этого служит тот факт, что жизнь на планете продолжает существовать. Если бы скорость дегазации уменьшилась, например, вдвое (при сохранении скоростей остальных процессов) то весь диоксид углерода, содержащийся в атмосфере и океане, был бы израсходован за 600 000 лет, что привело бы к прекращению фотосинтеза. Если бы наоборот скорость дегазации увеличилась вдвое, то растительный и животный мир погиб бы из-за парникового эффекта за несколько миллионов лет. То, что расход диоксида углерода должен быть сбалансирован, не означает, что его уровень вообще не мог колебаться в определенных пределах на больших отрезках времени. Количество диоксида углерода в атмосфере в каждый момент времени мало по сравнению с его притоками в атмосферу и из нее, так что нарушение баланса между потоками может существенно изменять количество атмосферного диоксида углерода. Как станет ясно из дальнейшего, эти и есть основной результат наших расчетов: небольшой дисбаланс в потоках компонентов геохимического цикла углерода привел к уменьшению уровня диоксида углерода в атмосфере в последние 100 млн. лет. Следовательно, из-за ослабления парникового эффекта Земля охладилась. Как наши расчеты согласуются с другими наблюдениями и как интерпретировать эти результаты? Нет сомнений в том, что средняя температура поверхности Земли в меловой период (135-65 млн. лет назад) была выше, чем сейчас. Данных, подтверждающих это, достаточно много. Ископаемые остатки растений и животных (например, аллигаторов), обитающих сейчас в теплом климате, были найдены в полярных районах. Изотопный состав кислорода в глубоководных остатках морских организмов также указывает на то, что температура в меловом периоде была выше, чем сейчас. Эрик Дж. Баррон и его сотрудники в Национальном центре атмосферных исследований продемонстрировали, что в модели климата температура на высоких широтах в меловом периоде повышается, если растет уровень диоксида углерода в атмосфере. Увеличение в модели скорости океанских течений, изменение положения континентов и увеличение потока солнечной радиации также приводят к повышению температуры, но не до тех значений, которыми был отмечен меловой период. Чтобы достичь в модели той температуры, которая, по оценкам палеонтологов и геохимиков была в меловом периоде на полюсах, количество диоксида углерода в атмосфере нужно взять в 4-8 раз больше современного. Эти результаты убеждают нас в том, что климатические изменения в далеком прошлом были обусловлены главным образом изменением содержания диоксида углерода в атмосфере. Указанный «палеопарниковый» принцип получил серьезное подтверждение в работах Альфреда Дж. Фишера, проводившего исследования в Принстонском университете. Фишер показал, что в последние 600 млн. лет повышение температуры, повышение уровня моря и увеличение количества изверженных пород (два последних показателя отражают увеличение дегазации диоксида углерода) происходили одновременно. Он обнаружил, что ледниковым периодам сопутствовали понижение уровня моря и уменьшение количества. Изверженных пород. Фишер предположил, что на Земле чередуются «парниковые» и «антипарниковые» периоды, зависящие от тектонической активности и скорости дегазации диоксида углерода. Расчеты по нашей модели убедительно показывают, что самым важным фактором, влияющим на уровень диоксида углерода в атмосфере, является скорость его дегазации. Мы, таким образом, согласны с Фишером в том, что содержание диоксида углерода в атмосфере и климат Земли контролируются в основном тектоническими процессами, идущими в недрах Земли. ВТОРЫМ по значению фактором, определяющим содержание диоксида углерода в атмосфере, является скорость осаждения органических веществ. Осаждение углерода на дне моря в больших количествах приводит к удалению его из атмосферы, поэтому низкие значения скорости его осаждения в меловом периоде (в сравнении с современной скоростью) должны были снижать его уровень (и температуру). На выветривание органических веществ затрачивается атмосферный кислород, поэтому оно не сильно зависит от уровня диоксида углерода; более того, оно почти не зависит от температуры и скорости дегазации диоксида углерода. Скорость осаждения органических веществ также не зависит от этих факторов, и ее можно подсчитать для всего фанерозоя. Наши результаты показывают, что скорость осаждения органического вещества отклонялась в два раза от современной величины в ту и другую сторону; в ней отражается величина отношения 13с/12с, о которой мы говорили выше. Согласно нашей модели, наибольшие значения скорость осаждения органического вещества имела в каменноугольном и пермском периодах (350-250 млн. лет назад). Пo нашему мнению, это обстоятельство было обусловлено двумя причинами. Во-первых, до того времени единственным источником органического вещества был океан, поэтому скорость его осаждения была низкой. Непосредственно перед каменноугольным периодом, около 400 млн. лет назад, появились и распространились по суше сосудистые растения, представляющие собой новый источник органического вещества, устойчивого к разрушению бактериями. Такое вещество (например, лигнин, важная составляющая древесного волокна) включалось в геохимический цикл углерода в виде отложений в болотах, озерах или океане; соответственно скорость осаждения органического вещества должна была повыситься. Второй причиной увеличения скорости осаждения органического вещества в каменноугольном и пермском периодах было появление обширных низменностей, лежащих над уровнем моря. Большая часть суши была объединена в суперконтинент, называемый Пангеей. Образование Пангеи привело к отступлению моря и понижению его уровня. Участки поверхности, которые раньше находились под водой, обнажились, и во влажных районах образовались обширные пресноводные болота. В отличие от вещества на возвышенностях органическое вещество в болотах защищено от разрушения бактериями, поэтому, если ткани мертвого растения погружались в болото, они сохранялись и постепенно превращались в кероген и уголь. На основании оценок содержания угля можно сделать вывод, что в каменноугольном и пермском периодах образование угля шло наиболее интенсивно; этим же периодам соответствуют наибольшие скорости осаждения органического вещества, определенные нами независимо по отношению 1ЗC/ 12C. В то время высокие скорости осаждения органического вещества оказывали дополнительное влияние на состав атмосферы. Интенсивное осаждение органического вещества служит выражением того факта, что фотосинтез (суммарное производство кислорода) преобладает над разложением, связанным с дыханием бактерий (суммарный расход кислорода). Поэтому, если допустить, что все остальные факторы не изменялись и что скорости осаждения в каменноугольном и пермском периодах оценены верно, следует признать, что атмосфера в то время была богаче кислородом, чем когда-либо до или после этого времени. Если свести воедино полученные нами результаты, можно сказать, что наша модель позволяет нарисовать несколькими мазками картину климатических условий в отдаленном прошлом Земли. Основной вывод заключается в том, что естественные колебания содержания диоксида углерода в атмосфере с временными масштабами порядка миллионов лет могут иметь такую же (или даже большую) величину, как и изменения с небольшим временным масштабом, которые вызывает, согласно прогнозам, хозяйственная деятельность человека или которые связаны с биологическим циклом углерода. Вместе с тем вывод о том, что содержание диоксида углерода в атмосфере в основном определяло температуру Земли в прошлом, позволяет понять, чего можно ждать в будущем, если сжигание ископаемого топлива будет продолжаться в тех же масштабах. И все же главной целью моделирования геохимического цикла углерода было продемонстрировать скудость наших знаний о скоростях важных глобальных процессов и показать, как связаны между собой столь «разнородные» процессы, как тектоника и климатические изменения. Моделирование истории климата Земли опирается на данные многих наук – геохимии, геофизики, биологии, почвоведения, палеонтологии, метеорологии, климатологии, океанологии и астрономии, – поэтому успешное продвижение в этой области возможно лишь при плодотворном сотрудничестве ученых этих и других специальностей.

Моделирование геохимического цикла углерода

Терморегуляция у зимних совок

Не имея каких-либо специализированных структур и адаптаций для защиты от холода, некоторые виды совок, ничем не выделяющиеся среди других, способны тем не менее на то, чего не могут их сородичи: летать, питаться и спариваться при температурах, близких к температуре замерзания

БЕРНД ХИНДРИХ

ЗИМА НЕСЕТ гибель взрослым формам многих видов насекомых, обитающих в средних и высоких щиротах Северного полушария. Рещающим фактором часто является не сам холод, а связанный с холодным временем года недостаток пищи. Но те же изменения природных условий, которые обрекают на гибель больщинство обитающих там насекомых, создают убежища для некоторых других. Зимние трудности вынуждают птиц и летучих мыщей – основных хищников по отнощению к насекомым – либо улетать на юг, либо (как определенные виды летучих мыщей) впадать в спячку. Холод убивает даже некоторых паразитических животных. К тем немногим видам насекомых, которым удалось приспособиться к зимним условиям, принадлежит около 50 видов подсемейства Cuculiinae, входящего в состав щироко распространенного семейства Noctuidae, или совок. Это ночные бабочки неброской расцветки, обитающие в лиственных лесах Северного полушария. Представители этой группы, приспособивщиеся к зимним условиям, имеют нетипичный для совок жизненный цикл. Больщинство совок активны только в теплые летние ночи. С приближением зимы взрослые бабочки умирают, оставляя яйца, личинки (гусениц) или куколки, которые пребывают в неактивном состоянии до весны. У зимних совок, напротив, взрослые особи появляются осенью или в начале зимы, питаются, спариваются и откладывают яйца, после чего, с наступлением весны погибают. Их гусеницы питаются ранней весной (поедают почки деревьев) и затем на все лето впадают в спячку. (Бабочки зимних совок питаются, как правило, соком из повреждений на деревьях; однако несколько   лет назад поздней осенью я видел, как множество их «пировали» ночью на цветках гамамелиса, самого позднего из цветущих растений в щт. Вермонт .. Ранее никто не знал, как происходит опыление этого растения.) Каким же образом зимним совкам удается выживать в условиях, в которых другие совки гибнут? Что позволяет им избежать замерзания в состоянии покоя? Почему они могут летать – и, следовательно, искать пищу и партнеров для спаривания – в условиях холода? Последним вопросом я задался в первую очередь, так как меня поразило явное противоречие: я был уверен, что эти бабочки, как и все другие, являются эндотермическими животными, т. Е. Обладают способностью к генерации собственного тепла посредством метаболических процессов. Логично было думать, что для того, чтобы летать, этим бабочкам нужна высокая температура тела. Тем не менее казалось невероятным, что только с помощью эндотермии они могут повыщать температуру тела до такого уровня, какой необходим для полета в холодные, а иногда и снежные ночи. Я полагал, что зимние совки имеют при полете высокую температуру тела по аналогии с летними формами и тропическими бабочками, которые при сходных размерах тела и частоте взмахов крыльев могут летать, только если температура в груди, где находятся крыловые мыщцы, достигает по меньщей мере 300 С. Правда, ряд данных свидетельствует, что мелкие насекомые (весом менее 0,2 г) слищком быстро охлаждаются, и такая высокая температура вряд ли может держаться достаточно долго. Мелкие животные, у которых отнощение площади поверхности к объему тела велико, охлаждаются быстрее, чем 62 крупные животные, и им значительно труднее удерживать тепло. Действительно, многие годы считалось, что летучие мыщи, землеройки и птички колибри – самые мелкие из эндотермических животных. Вес наиболее миниатюрных из этих позвоночных животных составляет всего 3 г, но они просто гиганты по сравнению с бабочками-совками из подсемейства кукулиин. Чтобы разобраться во всех этих проблемах, прежде всего прищлось наловить зимних совок, для чего я мазал стволы деревьев приманкой раствором меда, кленовым сиропом, пивом или другими сладкими жидкостями. Проведя у пойманных бабочек измерения температуры тела с помощью тонкой, как волос, термопары, я установил, что исходное предположение было правильным: совкам для полета действительно необходима высокая температура в груди, и они ее создают. Хотя у совок температура тела в покое соответствует температуре окружающей среды, перед полетом они способны эндотермическим путем разогревать себя до 300 С и выще, даже при температуре воздуха около нуля. Установив, что бабочки сами производят тепло, я попытался выяснить, если ли у них для этого какиенибудь специальные физиологические приспособления. Было ясно, что, поскольку крылья у совок сильно трепещут перед полетом, тепло получается в результате дрожания всего тела, но в этом не было еще ничего специфического. В свое время Э. Кэммер (сейчас работает в Университете щт. Аризона в Темпе) показала, что у представителей отряда Lepidoptera, или чещуекрылые (ночные и дневные бабочки), дрожание во время разогревания перед полетом обеспечивается одновре- менным сокращением основных мыщц крыла – и элеваторов (поднимающих) и депрессоров (опускающих). И все же что-то в поведении кукулиин было странным: у некоторых из них «дрожание» начиналось при значительно более низких температурах, чем у других бабочек такого же размера. Как правило, зимние совки-кукулиины становятся активными, только когда температура воздуха превыщает О ос, но иногда дрожание у них начинается уже при -2 ос. У всех других ночных бабочек дрожание начинается при температуре воздуха не ниже + 10 ос. Как полагает Г. Эщиз Университета Нотр-Дам, зимние совки могут активизировать свою центральную нервную систему – и соответственно опосредованную ею реакцию дрожания – при необычно низких температурах. Но как они этого добиваются, все еще остается тайной. ДЛЯ РАЗОГРЕВАНИЯ тела от нулевой или отрицательной температуры до + 30 ос требуется довольно много энергии, являющейся больщой ценностью для живого организма. Поэтому хотелось узнать, обладают ли зимние совки таким высоким уровнем метаболизма, который позволяет им генерировать тепло быстрее и эффективнее, чем други м бабочкам . Выяснилось, что этого нет. Измерения количества поглощаемого кислорода показали, что скорости метаболических процессов у зимних совок в состоянии покоя, в период дрожания и при полете примерно такие же, как у многих видов ночных бабочек со сходной массой тела, изучавшихся другими исследователями. Как оказалось, зимние совки расплачиваются за разогревание тела при низких температурах временем и энергией. Когда температуру тела приходится повышать при О ОС, основная часть генерируемого тепла диссипируется в окружающyю среду, и период дрожания крыльев у совок нередко должен длиться полчаса и более, чтобы температура груди поднялась до 30 ОС. Во время полета из-за большой разницы между температурой воздуха и температурой тела бабочки происходит быстрая потеря тепла, и это вынуждает ее часто останавливаться и вновь разогреваться путем дрожания. Если же насекомое начинает поднимать свою температуру, только когда температура воздуха приблизится к 10 ос, период разогревания значительно сокращается; более того, генерируемого в этом случае тепла достаточно для обеспечения безостановочного полета при температуре груди от 30 до 35 ос. Не имея «дешевых» способов производства тепла, совки, по-видимому, могут зато проявлять избирательность к условиям, в которых происходит разогревание. Интуиция подсказывает, что животные должны разогреваться во время питания, чтобы в любой момент иметь возможность ускользнуть от хищников. Однако они делают это не всегда. (Зимой летучие мыши и птицы, вероятно, не барражируют в небе, но землеройки, белки и оленьи хомячки все равно представляют определенную опасность.) Кроме того, насекомые никогда не генерируют тепло просто для того, чтобы поддерживать температуру Teлa; если им нет нужды лететь, они не будут ни разогревать себя, ни противодействовать охлаждению тела после полета. Фактически, чем ниже температура воздуха, тем менее склонны бабочки затевать разогревание. В одном из опытов при температуре воздуха от 5 до 8 ос только у половины (а именно, у 49%) совок отм·ечалось дрожание тела в то время, когда они питались раствором меда, намазанным на деревья. Напротив, при 17 ос дрожание наблюдалось у большинства бабочек (90%) (это самая высокая температура, при которой мне удавалось наблюдать активность зимних совок в природе). Этот очевидный упор на сохранение энергии за счет возможности избегать хищников становится понят- ным, если посмотреть, какой ценой достигается сопротивление пассивному охлаждению. При температуре воздуха около Оос бабочка весом 0,1 г (вес груди в этом случае составляет 0,04 г) после полета охлаждается со скоростью 130C в минуту и, чтобы сохранить разницу между температурой собственного тела и окружающей среды величиной 30 ОС, ей требуется энергия не менее 0,42 кал/мин. Если такая бабочка напилась «до отвалу» смесью сахара с кленовым сиропом и получила таким образом 4 мг сахара, процесс разогревания (дрожание тела) истощил бы содержимое ее желудка за 35,2 мин (1 мг сахара дает 3,7 кал). А при температуре воздуха 15 ос бабочка истратила бы эту энергию намного медленнее: она могла бы сохранять температуру груди, равную 30 ОС, вдвое дольше. Поскольку У совок нет специальных механизмов для генерации избытка тепловой энергии, я предположил, что они должны обладать способностью эффективно удерживать тепло. Оказалось, что это ocyществляется y них несколькими путями. Известно, что изоляция ослабляет потерю тепла. У совок теплоизоляция обеспечивается густым волосистым покровом. Эти волоски представляют собой видоизмененные чешуйки, которым дневные бабочки обязаны своей красотой. (Ночных бабочек часто называют «мельниками»; действительно, модифицированные чешуйки, беловатые и пушистые, легко отлетающие, очень напоминают муку.) Чтобы точно установить, в какой мере чешуйки способствуют удержанию тепла, я измерял скорость охлаждения у совок с нормальным волосистым покровом и у лишенных этой «шубы». Бабочки нагревались и затем их помещали в аэродинамическую трубу, где создавался воздущный поток разной скорости. При скорости потока 7 м/сек, что примерно соответствует скорости полета совок, бабочки, имевшие нормальный покров, охлаждались вдвое медленнее, чем особи, лишенные его. Волосистый покров, несомненно, помогает животным сохранять тепло; для полета в зимних условиях он совершенно необходим. Однако не только зимние, но и некоторые летние бабочки такого же размера, как зимние совки, например, шелкопряд Malacasoma americaпum, имеют подобную теплоизоляцию, которая служит им в холодные летние ночи. Поэтому одним только наличием волосистого покрова невозможно объяснить, почему зимние совки-кукули-  ины выдерживают холод лучше, чем другие ночные бабочки. Для обеспечения необходимой при полете температуры груди большое значение, помимо теплоизоляции, имеет способность не допускать «утечки» тепла из грудного отдела в более холодные части тела. Все эндотермические насекомые, изученные с этой точки зрения, – стрекозы, шмели, медоносные пчелы, многие крупные ночные бабочки – в той или иной степени обладают такой способностью. У них при низких температурах воздуха, когда нужно сохранить тепло в области груди, отток тепла к голове и брюшку сдерживается, а к ногам и крыльям фактически прекращается. У зимних совок-кукулиин наблюдается то же самое, но по сравнению с другими ночными бабочками отток тепла к брюшку у них еще меньше. Чтобы измерить у насекомых температуру груди и брюшка, приходилось вводить в них тонкую термопару. У кукулиин во время предполетнота разогревания температура брюшка отличалась от температуры окружающего воздуха не более чем на 0,4 ОС. Даже во время полета температура брюшка увеличивалась в среднем лишь на 20, тогда как температура груди возрастала на 350. Вместе с Дж. Сильвером, работавшим тогда в Отделе низких температур Армейского научно-исследовательского института медицинских проблем окружающей среды в Натике (шт. Массачусетс), мы фотографировали насекомых в инфракрасном свете. При этом регистрируется не внешний вид объекта, а картина теплового излучения. Полученные снимки подтвердили, что в период предполетного разогревания, при полете и во время охлаждения после полета ноги, крылья и брюшко у зимних совок получают мало тепла или не получают его вовсе. Как удается бабочке сохранить такую значительную разницу температур – почти в 300 – между грудью и брюшком, ведь эти части тела разделены лишь 1-2 мм? Как ни странно, ответ частично кроется в особенностях анатомии слуховой системы бабочек. Слуховые барабаны у совок расположены позади груди и заключены в воздушные камеры, которые являются прекрасными теплоизоляторами. (Пока не установлено, несет ли слуховой барабан у зимних СОВОК свою изначальную функцию – улавливания ультразвуков, испускаемых летучими мышами.) К тому же эти камеры примыкают к брюшным воздушным мешкам, обеспечивающим дополнительную теплоизоляцию. ВПРЕДОТВРАЩЕНИИ потери тепла из груди участвует также сосудистая система. Кровь, с которой переносятся питательные beщectba от брюшка к прочим частям тела, потенциально может свести к нулю теплоизолирующий эффект воздушных мешков. Кровь течет по единственному сосуду из брюшка (здесь этот сосуд называется сердцем) через грудь (здесь он называется аортой) к голове, где она изливается в окружающие ткани и в конце концов просачивается обратно в брюшко (см. Рисунок на с. 67). Теоретически кровь, возвращающаяся в брюшко, могла бы уносить с собой из груди тепло. Практически же отдельные участки кровеносной системы в брюшке и груди функционируют как противоточный теплообменник, благодаря чему грудной отдел не охлаждается. Втаком теплообменнике носители – жидкости или газы – содержащиеся в двух от дельных, но соприкасающихся друг с другом каналах, текут в противоположных направлениях. Если температура носителя в одном канале выше, чем в другом, то тепло переходит от более теплой субстанции к более холодной· у кукулиин один теплообменник расположен в брюшке под воздушными мешками. Он образован кровеносным сосудом, по которому холодная кровь поступает из брюшка в грудь, и окружающей его тонкой тканевой обкладкой. Через эту ткань кровь, нагревшаяся в груди, стекает в брюшко, т. Е. Она движется в направлении, противоположном направлению движения крови в сосуде· При этом тепло от обкладки переходит к более холодной крови, текущей в грудь. Второй теплообменник находится в самой груди. Там сосуд сначала направляется вверх к верхней части груди, а затем, прежде чем окончательно повернуть в сторону головы, резко поворачивает вниз, так что образуетволосистый ПОКРОВ зимних совок помогает им удерживать тепло. Теплоизоляция способствует выживанию этих бабочек зимой, но подобная адаптация имеется не только у них – многие летние совки тоже одеты в «меха». Ся перевернутое U, половинки которого тесно прижаты друг к другу. Кровь, притекающая от брюшка, вначале холоднее, чем сама грудь, но по мере передвижения внутри ее она согревается. Поэтому кровь в нисходящей части петли аорты теплее, чем в восходящей. В результате тепло возвращается к восходящей части петли, а не уносится с током крови к голове· В принципе наилучший способ определить эффективность теплообменников совок заключается в том, чтобы вносить те или иные изменения в конфигурацию кровеносного сосуда. Например, если разделить восходящую и нисходящую части грудного теплообменника, то тепло от нисходящей части сосуда должно попадать непосредственно в голову насекомого. К сожалению, на крошечной бабочке почти невозможно осушествить такую операцию, не нарушая многие процессы, в том числе скорость тока крови, что в свою очередь влияет на распределение тепла по телу. Можно, однако, оценить роль теплообменников путем сравнения кровеносной системы зимних кукулиин с кровеносной системой других ночных бабочек, например бражников (семейство Sphingidae) и павлиноглазок (семейство Saturnidae). Обе эти группы представлены крупными бабочками, обитающими преимущественно в тропиках. У них аорта образует не теплообменник, а нечто вроде змеевика-охладителя· Нисходящая ее часть сильно вытянута, закручена петлями и удалена от восходящей части, так что тепло от нисходящего потока крови не возвращается к восходящему, а уносится из груди. Таким образом, иная физиологическая конструкция приводит к совершенно иным результатам. Бражники и павлиноглазки превосходят зимних совок по массе примерно в 60 раз, и можно было бы ожидать поэтому, что они гораздо легче перегреваются. В действительности же эти бабочки способны перераспределять излишки тепла к голове и брюшку, откуда оно уходит в окружающую среду. Часто бражники и павлиноглазки летают при температуре воздуха выше 30 ос. Зимние совки, напротив, никогда не «выбрасывают» излишки тепла. Несмотря на свои крошечные размеры, они перестают летать из-за перегрева, уже когда температура воздуха приближается к 20 ос. Как видим, чрезвычайно эффективный механизм теплоудержания кукулиин стоит дорого, но им крайне редко приходится расплачиваться за него сполна. Теплообменники зимних совокэффективное средство сохранения тепла в груди. Но само такое строе- ние кровеносной системы, как и наличие волосистого покрова, вовсе не уникально в мире насекомых. Подобные структуры имеются у многих мелких летних совок. Например, у упомянутого выше шелкопряда Malacasomтa aтmericaпumт ниcxoдящая и вocxoдящая ч а сти петли аорты расположены близко друг к другу, но не соприкасаются. Разница, казалось бы, невелика, но она существенно сказывается на эффективности удержания тепла в груди. Эта бабочка, у которой во время полета температура грудного отдела такая же, как и у зимних кукулиин, способна «выбрасывать» некоторое количество тепла. Поэтому она может летать при несколько более теплой погоде, но зато не летает при низких температурах воздуха. ПРОИЗВОДСТВО и сохранение тепла, необходимого для полета, – это лишь часть проблемы выживания зимой. Поскольку зимние совки проводят не менее 99% времени в состоянии холодова го оцепенения, они должны обладать способностью избегать замерзания (т. Е. Затвердения жидкостей тела) в те периоды, когда приходится замирать в ожидании достаточно теплой ночи. Неполовозрелые стадии многих мелких насекомых переживают холода, вырабатывая биологические антифризы. Я попытался выяснить, происходит ли что-нибудь подобное у зимних совок. Вместе с Дж. Дьюменам из Университета Натр-Дам мы провели такой опыт. Бабочек содержали в холодильнике в среднем на протяжении трех недель и определяли стандартную точку замерзания крови, т. Е. Момент появления в крови кристалликов льда. Стоит возникнуть даже мельчайшим кристалликам, как быстро разворачивается процесс замерзания, так как создается поверхность для присоединения близлежащиx молекул воды. Зимние совки замерзали при температуре от -1 до -2 ОС, что близко к температуре замерзания насекомых, активных в летнее время. У совок, только что отловленных в природе, кровь имела почти ту же точку замерзания. Из этих данных следует, что представители подсемейства Сuсuliiпае либо вообще не вырабатывают антифризы, либо производят их в крайне незначительных количествах. Если бы у них в крови содержалось вещество такого рода, они бы замерзали при гораздо более низкой температуре. Существовала еще вероятность, что совки обладают особой способностью к переохлаждению (т. Е. Способны не замерзать при температурах ниже стандартной точки замерзания) благодаря тому, что каким-то образом не допускается появления в теле насекомого (попадания извне или же формирования внутри организма) исходного кристаллика льда – ядра кристаллизации. Предел переохлаждения определяется как момент, при котором вспышка кристаллизации приводит внезапно к замерзанию переохлажденного организма. Этот момент легко установить по быстрому кратковременному повышению температуры тела. Когда молекулы воды присоединяются к растущему кристаллу льда, выделяется некоторое количество тепла и во время вспышки кристаллизации температура повышается на несколько градусов. В такой момент зимняя совка умирает; ни одна бабочка не пере живает замерзания. В опытах, в которых совок подвергали очень медленному охлаждению в среде абсолютно без льда, предел переохлаждения очень сильно варьировал – от -4 до -22 ОС, причем момент замерзания не был привязан к какой-нибудь одной температуре. Та.кая вариабельность позволяет предположить, что переохлаждение представляет собой случайное явление, а не адаптивную черту зимних совок. Действительно, сходной способностью к переохлаждению обладают многие виды летних бабочек, никогда не сталкивающиеся с такими низкими температурами, которые вызывают замерзание. ХОТЯ переохлаждение, вероятно, не является специфической адаптацией для переживания зимних условий, способность выдерживать охлаждение ниже стандартной точки замерзания может обеспечить насекомому выживание при низкой температуре воздуха, если окружающая среда сухая и исключен контакт со льдом, который может проникнуть в тело насекомого и послужить ядром кри- сталлизации. Нередко небольшая сухая полость в земле, в гниющем бревне или под корой представляет идеальное местообитание для зимующих насекомых. Куда же деваются зимние совки, чтобы спастись от льда и избежать резкого падения собственной температуры? Наблюдатель, знающий, что окраска часто обеспечивает защиту, мог бы с полным основанием предположить, что в состоянии покоя совки находятся на деревьях. Зачем же еще они, наподобие их адаптированных к летним условиям родственников, окрашены таким образом, что не выделяются на фоне стволов деревьев? Существуют, например, бабочки белого и кремового цвета, почти невидимые на березе; коричневые бабочки, незаметные на пихте или ели; черные, которые практически исчезают на коре ясеня; серые, «гармонирующие» с буком или вязом; есть даже бабочки, как бы посыпанные перцем — они удивительно походят на лишайники. Мне удалось обнаружить, где прячутся зимние совки. Я соорудил большую огороженную площадку, поместил туда стволы сосцы, ели, березы, бука, ясеня, клена, вяза и вишни, а землю покрыл слоем листьев. Однажды вечером я выпустил туда 173 совки разных цветов и на следующее утро занялся их поисками. Больше всего бабочек было найдено под слоем листьев и в скрученных листьях, лежащих на земле. Листья отлично защищают от холода, обеспечивая теплоизоляцию. Я проводил измерения в середине зимы в шт. Вермонт и установил, что под слоем листьев, укрывших землю, температура не опускалась ниже -2 ОС, даже когда воздух был холоднее -30 ОС. Кроме того, это укрытие часто бывает заметено снегом, который создает добавочную, хотя, быть может, и не столь уже необходимую преграду холоду. Д. Швейцер из Йельского университета показал, что опавшие листья могут быть достаточной для насекомых теплоизоляцией по меньшей мере при температуре до -23 ОС. Нo бабочкам, прячущимcя под листьями, не нужен защитный камуфляж. Объяснение характерной для зимних совок окраски, возможно, следует искать в их эволюционном прошлом. Тот факт, что морфологические и физиологические особенности зимних совок весьма сходны с таковыми летних совок, позволяет предположить, что предковые формы, от которых произошли адаптированные к зимним условиям виды, были активны летом. Если это так, то вполне вероятно, что в свое время зимние со- вки действительно прятались на деревьях. А когда они перешли к новому образу жизни, их окраска стала нейтральным признаком и впоследствии не изменялась. Допуская, что эта гипотеза правильна, приходится счи-~ тать, что «перевернутый» жизненный цикл возникал у совок многократно и независимо. Согласно Дж. Фрэнклмонту из Корнеллского университета, таксономические данные также свидетельствуют, что зимние кукулиины являются полифилетической группой (т. Е. Объединяют потомков нескольких эволюционных ветвей), и у всех у них сложилась одна и та же стратегия для выживания в зимних условиях. Совкам часто приходится активно искать укрытие на период покоя, чтобы избежать замерзания. Но бывает и так, что они избегают слишком эффективно теплоизолирующих убежищ. Это делается, чтобы оптимизировать энергетический баланс. Ведь чем ниже температура тела в период покоя (на грани замерзания), тем дольше насекомое сохранит свои энергетические резервы. Известно, что в холодную погоду скорость процессов метаболизма падает. На основании измерений энергообменных процессов у бабочек в состоянии покоя я рассчитал, что, например, совка весом 0,1 г, получившая при питании 6 мг сахара, может прожить в состоянии покоя 193 дня при температуре воздуха (и собственного тела) -3 ОC. Если же температура будет всего на 30 выше, т. Е. Равна нулю, то этого «горючего» хватит только на 24 дня, а если на 100 выше, то уже за 11 дней все энергетические резервы истощатcя. Все еще неясно, однако, действительно ли совки пытаются держаться самой низкой из возможных температур. Теоретически такое поведение связано с серьезным риском: если насекомое долго находится в подобных условиях, оно может слишком охладиться и замерзнуть. Накопленные данные дают основание считать, что у совок нет каких-то высокоспециализированных адаптаций для сопротивления холоду, точно так же, как у них нет никаких уникальных приспособлений для про извoдства тепла. Зато их поведенческая адаптация, заключающаяся в поиске укрытия в опавших листях, вполне эффективна и в то же время дает возможность проявлять определенную гибкость. Зимние совки активизируются, как только воздух становится достаточно теплым, чтобы можно было летать, но если в тот же вечер температура упадет до опасного уровня, они за несколько секунд находят себе укрытие. Насекомым же, которые способны переживать замерзание, вырабатывая в себе антифризы, требуется значительно больше времени, чтобы полностью активизироваться, и зимний вечер может оказаться слишком для этого короток. В высоких концентрациях антифризы (главным образом, спирты) токсичны и могут вызывать у животных временное коматозное состояние; в конечном счете антифризные вещества превращаются в организме в менее токсичные соединения, но это происходит медленно, особенно если температура тела животного очень низкая. ЗИМНИЕ СОВКИ подсемейства Сuсuliiпае, судя по всему, хорошо приспособлены к холодной погоде, однако было бы ошибкой считать, что только свойственные им признаки способны обеспечить активность насекомых зимой. В лесах Новой Англии в морозные ночи можно встретить самцов Operophtera bruceata, парящих в поисках самок (которые у этого вида не летают). Эти бабочки, летающие также и в солнечные дни, не теряют активности даже при температуре -3 ос и во время слабых ноябрьских снегопадов. (В конце ноября, перед тем как полностью исчезнуть, самцы летают только в солнечные дни около полудня.) У Operophtera, одного из немногих видов в семействе Geometridae (пяденицы), приспособленных к зимним условиям, отсутствует как разогревание в лучах солнца (такое поведение типично для дневных летающих насекомых), так и дрожание; у них нет и теплоизоляции, обнаруженной у кукулиин. Самцы Operophtera сохраняют активность при чрезвычайно низкой температуре тела. Это единственная бабочка, у которой во время полета температура мышц обычно близка к нулю. Не испытывая необходимости разогревать тело перед взлетом, самцы Operophtera сберегают значительное количество энергии, которая иначе была бы растрачена на дрожание. Огромные крылья и небольшой вес тела позволяют этим бабочкам летать с минимальными энергетическими затратами – частота взмахов крыльев во время полета составляет у них всего 2-4 с-1, тогда как у совок подсемейства Cuculiinae она может превышать 60 c-1. Как и многие приспособленные к зимним условиям насекомые, взрослые Operophtera не питаются – у них даже нет пищеварительного тракта. (Вся требуемая насекомому энергия накапливается и запасается на личиночной стадии.) Трудно установить, где здесь причина, а где следствие, однако возможно, что благодаря отсутствию пищеварительного тракта для полета нужно меньше энергии. Пяденицы, обитающие в районе экваториальных низменнастей, по своим физическим особенностям сходны с Operophtera, но признаки, характерные для последних, выражены у них не столь сильно. Как и у зимних совок-кукулиин, приспособления Ореrophtera к активной жизни в зимних условиях сформировались, по-видимому, у какой-то из предшествовавших им форм, совершенно иной по сравнению с предшественником совок. Удивительная способность некоторых совок и пядениц активно сущестbobatь зимой ярко демонстрирует нам, как даже самые незначительные эволюционные изменения в анатомии, физиологии и поведении могут способствовать успешной адаптации животных к новым условиям. Зимние совки очень похожи на своих близких родственников, но имеющиеся у них небольшие отличия, взятые вместе, делают их приспособленными к жизни в условиях зимы.

Терморегуляция зимних совок

Погода и климат на Венере

Понять происхождение и пути эволюции Солнца и планет, выявить специфические и общие черты различных планет, более глубоко уяснить закономерности, относящиеся к каждой из них,— вот главная задача современного исследования планет, цель системного анализа всех полученных результатов. Сравнительное изучение условий погоды и климата на планетах — одна из важных сторон такого рода системного подхода. Планеты можно рассматривать как созданные природой модели, которые помогают нам более глубоко понять многие важные закономерности развития Земли, помогают понять, как формируется атмосфера, как меняется ее тепловой режим, атмосферная циркуляция, как формируется облачный покров в зависимости от параметров орбиты, скорости вращения, размеров, массы планеты.

Член-корреспондент АН СССР К. КОНДРАТЬЕВ

Говоря о погоде, имеют в виду состояние атмосферы в данный момент и изменчивость этого состояния: подул ветер, начался дождь или закружила метель — мы говорим, что погода ухудшилась. Климат характеризует среднее состояние атмосферы за длительные промежутки времен». Строго говоря, мы пока не можем судить ни о погоде с ее быстрыми переменами, ни о климате на Венере (особенно о медленных изменениях климата). Почти все наблюдения за планетой сейчас носят эпизодический характер. Поскольку климат определяется совокупностью погодных условий, а среди них есть такие, которые на Венере изменяются очень медленно и в пространстве и во времени (например, температура поверхности планеты), мы не будем проводить резкой границы между понятиями погоды и климата. Теоретические расчеты средних величин атмосферного давления, температуры и других параметров дают возможность достаточно правильно оценить условия климата. Системный анализ условий погоды и климата на планетах имеет важное практическое значение: помогает более глубоко понять соответствующие закономерности на Земле. Поскольку размеры и масса Венеры и нашей планеты довольно близки, то еще несколько десятков лет назад считали, что и во всех остальных отношениях Венера похожа на Землю: что она имеет примерно такую же температуру, сходный состав атмосферы и облачный покров, состоящий из воды. Этот взгляд подкреплялся и тем, что Венера поглощает примерно столько же солнечной радиации, сколько Земля. (Хотя Венера из-за того, что она расположена ближе к Солнцу, получает солнечной энергии вдвое больше, чем Земля, высокая отражательная способность венерианских облаков приводит к большой потере солнечного тепла за счет отражения.) Спектроскопические и радиоастрономические исследования, проводимые с Земли, привели к радикальному изменению наших представлений о Венере. Особенно резкий поворот во взглядах произошел после успешных прямых измерений температуры, атмосферного давления, химического состава атмосферы, освещенности и других параметров, проведенных со спускаемых аппаратов советских автоматических межпланетных станций «Венера». В октябре 1975 года мы впервые воочию увидели панорамные изображения поверхности планеты, полученные со спускаемых аппаратов (СА) автоматических межпланетных станций (АМС) «Венера-9» и «Венера-10». Перед нами предстала покрытая камнями пустыня с довольно гладким рельефом (в точке посадки спускаемого аппарата «Венера-10» наклон поверхности равен 1,5 + 0,5°). Наблюдения со спускаемых аппаратов и искусственных спутников Венеры принесли много новых данных об атмосфере, облаках и поверхности этой планеты. Ряд важных сведений о структуре облачного покрова Венеры дал анализ телевизионных изображений, полученных при облете Венеры американской АМС «Маринер-10» в течение восьми суток. Радиоастрономические измерения, выполненные в 1962 году, убедили специалистов в том, что Венера — очень медленно вращающаяся планета. Полный оборот вокруг своей оси она делает в течение 243 земных суток, причем это вращение противоположно направлению вращения планеты вокруг Солнца. Когда около двадцати лет назад определили, что температура поверхности Венеры превышает 300 градусов Цельсия, эти результаты вызвали недоверие у большинства специалистов. Прямые измерения, сделанные при помощи АМС «Венера», надежно установили, что температура поверхности Венеры еще более высокая — приближается к 500 градусам. Также путем прямых измерений (впервые это было сделано на «Венере-4») установлено, что Венерианская атмосфера почти полностью состоит из углекислого газа. Анализ спектров Венеры показывает более 5 тысяч линий поглощения углекислого газа, причем многие из них никогда ранее не наблюдались. Это говорит о том, что углекислый газ на Венере состоит из различных молекул, содержащих редкие изотопы углерода (например, с атомным весом 13) и кислорода (с атомными весами 17 и 18). Прямыми измерениями установлено, что атмосферное давление у поверхности Венеры около 90 атмосфер. Содержание водяного пара (относительная влажность) в атмосфере Венеры очень невелико — не более 0,1 процента. Венеру называют планетой загадок, потому что ее поверхность всегда закрыта облачным покровом. Такое определение остается справедливым и сейчас, Венера все еще таит в себе множество загадок. Бледно-желтые облака Венеры в видимом диапазоне длин волн выглядят как очень равномерная по яркости пелена, лишенная какой-либо структуры. И только фотографии, сделанные в невидимом для глаза ультрафиолетовом диапазоне, выявили слабые контрасты яркости облачного покрова. Наблюдения за динамикой этих контрастов, характеризующих атмосферные движения, позволили заметить некоторые интересные особенности циркуляции в верхних слоях атмосферы Венеры. Например, подтвердилось предположение о том, что существует так называемая четырехсуточная циркуляция. (Впервые мысль об этом была высказана при дешифрировании фотографий, заснятых с Земли). Это означает, что скорость ветра в верхнем слое облачного покрова (на высоте 70—80 километров) достигает 100 мэтров в секунду. Данные с АМС «Венера» указывают на постепенное возрастание скорости ветра от очень малых величин у поверхности планеты до 100—140 метров в секунду в верхней атмосфере. Данные «Маринера-10» выявили очень сложную пространственную структуру облачного покрова, протяженные воздушные течения в умеренных и высоких широтах, напоминающие земные струйные течения. Для обоих полушарий Венеры характерна симметрия атмосферной циркуляции относительно оси вращения планеты и экватора. Пожалуй, самой большой загадкой Венеры до сих пор остается ее облачный покров. Сравнение различных данных позволяет сделать вывод, что облака очень однородны по размеру частиц, радиус которых — около одной тысячной миллиметра. Частицы должны быть сферическими и обладать показателем преломления в видимой области спектра, равным 1,44. Эти данные лучше всего согласуются с предположением, что венерианские облака состоят из капель водного раствора серной кислоты, имеющего концентрацию около 70—80 процентов. Такое предположение не позволяет, однако, объяснить бледно-желтый цвет облаков и контрасты яркости, наблюдаемые в ультрафиолетовых лучах. Поэтому приходится думать, что есть в составе облаков еще какое-то вещество, видимое в синей и ультрафиолетовой областях спектра, придающее цвет облакам, обусловливающее наблюдаемые неоднородности облачного покрова в ультрафиолетовых лучах. Возможно, что это одно из многочисленных соединений водорода, кислорода, серы, хлора и фтора, которые обнаружены как малые компоненты атмосферы Венеры. Не исключено, что это элементарная сера. Есть основания предполагать, что концентрация капель в облаке увеличивается с уменьшением высоты и на расстоянии нескольких десятков километров от верхней границы облаков начинается слияние (коагуляция) капель. На высотах, где атмосферное давление равно двум-трем земным атмосферам, может выпадать дождь из капель серной кислоты. По мере приближения к поверхности Венеры температура быстро повышается, из падающих капель испаряется вода, концентрация серной кислоты повышается. Дождь из серной кислоты — картина сама по себе суровая, но возможно, что в действительности она еще более мрачная. В атмосфере Венеры есть малая примесь фтористого водорода. Реакция между серной кислотой и фтористым водородом должна привести к образованию наиболее сильной из простых минеральных кислот — фтористо-сернистой кислоты, которая растворяет, например, серу, ртуть, свинец и большинство горных пород. Таким образом, дождь на Венере — это жидкость крайне агрессивная в химическом отношении. Спектроскопические наблюдения помогли выявить в атмосфере Венеры небольшие количества хлористого и фтористого водорода. Возможно, там есть водные растворы соляной и фтористо-водородной кислот. Они не могут быть основной составной частью облаков, но даже присутствие их в малых количествах— загадка. Это говорит о том, что условия на Венере существенно отличаются от земных. На Земле соляная и фтористо-водородная кислоты не могут длительно находиться в атмосфере из-за того, что они быстро нейтрализуются, вступая в реакцию с горными породами и другими веществами. Возможно, что специфика Венеры определяется высокой температурой ее поверхности. Итак, массивная атмосфера, состоящая почти исключительно из углекислого газа, и мощные облака из концентрированного раствора серной кислоты над раскаленной до 500 градусов поверхностью планеты. Картина атмосферной циркуляции довольно сложная: скорости ветра с высотой возрастают примерно до 100 метров в секунду. Сутки по продолжительности почти равны земному году. Нет смены времен года, потому что наклон орбиты к плоскости эклиптики практически нулевой. Вот какова характеристика особенностей климата Венеры. О погоде и ее изменчивости по имеющимся у нас данным составить ясное представление нельзя. Какие же процессы обусловили такое состояние венерианской атмосферы? Дать исчерпывающий ответ на такой вопрос довольно трудно. Можно лишь высказать различные соображения, обладающие той или иной степенью вероятности. Парниковый эффект, по-видимому, стал основным фактором, определившим условия на Венере. Поглощая примерно такое же количество солнечного тепла, как и Земля, Венера обладает значительно более мощной, чем наша Земля, защитой от теплоотдачи в космическое пространство — сплошной облачный покров. Это дает сильный парниковый эффект: солнечная радиация поглощается атмосферой, облаками и поверхностью Венеры, а тепловоз излучение поверхности планеты почти полностью «перехватывают» облака. Высокая температура поверхности планеты определила химический состав венерианской атмосферы. Было высказано предположение, что углекислая атмосфера Вэнеры возникла в результате высвобождения углекислого газа горными породами. Это предположение несколько противоречиво, потому что сама высокая температура обусловлена уже существующей мощной атмосферой. Мне более логичной кажется гипотеза, согласно которой Венера когда-то была подобна Земле, то есть более холодной планетой и с более тонким слоем атмосферы. Температура поверхности возрастала (при вдвое большем приходе солнечной радиации, чем на Земле), достигла температуры кипения воды. Содержание водяного пара в атмосфере значительно увеличилось, а значит, усилился парниковый эффект. Температура поверхности все росла, в конечном счете, оказалась настолько высокой, что началось выделение углекислого газа из горных пород. Если предполагать, что в прошлом на Венере было много водяного пара, надо объяснить, почему его почти нет сейчас. Одно из наиболее естественных объяснений состоит в том, что водяной пар, попадая в верхнюю атмосферу, расщеплялся (диссоциировал) под влиянием ультрафиолетовой солнечной радиации, а затем водород улетучивался (диссипировал) в космос. В верхней атмосфере (над облаками) происходит расщепление углекислого газа на окись углерода и кислород. Кислород участвует в серии химических реакций, приводящих к образованию серной кислоты. На это должно уйти сравнительно немного кислорода. А куда же делся остальной? Очень малое содержание свободного кислорода в атмосфере Венеры — одна из ее загадок. В углекислотной атмосфере Марса число молекул углерода и кислорода, возникших в результате расщепления углекислого газа в верхней атмосфере, одинаково. На Венере же кислорода примерно в 50 раз меньше. Приближенное численное моделирование показало, что циркуляция атмосферы симметрична относительно экватора, а ее источник—разность температур ночной и дневной сторон планеты, хотя разность эта очень невелика, в среднем 1 градус. Температура на экваторе и на полюсах практически одинакова из-за интенсивного теплообмена— перемешивания плотной атмосферы. Скорость ветров в нижней части атмосферы — около 5,5 метра в секунду, то есть примерно вдвое меньше, чем на Земле A0 метров в секунду). Но из-за того, что плотность атмосферы Венеры значительно выше, ветровое давление там гораздо более сильное. В какой степени достоверны описанные картины погоды и климата на Венере? Подтверждаются ли они данными, полученными с автоматических межпланетных станций «Венера-9» и «Венера-10»? Прежде всего хочется подчеркнуть, что эти последние данные выдвинули целый ряд новых проблем и потребовали пересмотра некоторых старых представлений. Венеру считали полутемной раскаленной пустыней, покрытой мелко раздробленным материалом — продуктом ветровой и химической эрозии. Однако уже первое изображение поверхности планеты, полученное со спускаемого аппарата «Венера-9» 22 октября 1975 годэ, открыло совершенно неожиданную картину россыпи крупных камней с резкими гранями, покрывающих довольно крутой склон. Панорама поверхности с «Венеры-10» (она относится к точке, расположенной на расстоянии более 2000 километров от места посадки «Вэнеры-9») демонстрирует многочисленные выходы коренных скальных пород на равнинной местности. В обоих местах посадки между камнями виден относительно мелкозернистый и, по-видимому, рыхлый грунт. На камнях (панорама с «Венеры-10») видны следы их разрушения поверхностными агентами: сглаженные ребра, как при песчаной коррозии, изъязвленность граней типа ячеистого выветривания. Все эти факты не соответствуют традиционному представлению о венерианской пустыне и «планете бурь». Они отвергают и предположение о том, что сглаженность рельефа Венеры следует приписать влиянию эрозии. Высокая каменистость поверхности Венеры, вероятно, свидетельствует о том, что процесс разрушения и переноса материала поверхности проходит не слишком интенсивно, и еще это говорит о малой вероятности того, что на Венере могут быть мощные толщи осадочных пород. С помощью радиационного плотномера спускаемый аппарат «Венеры-10» сделал первые прямые измерения плотности поверхностной породы Венеры. Оказалось, что плотность монолитной породы поверхностного слоя толщиной 5—7 сантиметров составляет 2,8 ± 0,1 г/см3. Эти данные говорят о том, что кора планеты в районе посадки имеет базальтовый состав. Такие породы могли образоваться при медленном остывании базальтовых лав. Они химически устойчивы к атмосфере Венеры и не подвержены сильному механическому выветриванию. Естественные радиоактивные элементы (калий, уран, торий), обнаруженные в поверхностных породах, тоже говорят о базальтовом характере этих пород. В точках посадки «Венеры-9» и «Венеры-10» породы очень схожи— породы основного состава. Не исключено, однако, что в некоторых местах могли образоваться кислые породы (как это было установлено по данным «Венеры-8»). Очень интересным и неожиданным оказалось то, что обе панорамы поверхности Венеры достаточно хорошо освещены солнечным светом. Об этом говорят такие факты: подсветка, установленная на спускаемом аппарате, практически незаметна, четко выделяется линия горизонта. Вывод можно сделать такой: либо облачный покров Венеры менее плотный, чем мы предполагали, либо он чрезвычайно слабо поглощает солнечную радиацию. И то и другое находится в резком противоречии с существовавшими до сих пор представлениями. По-видимому, потребуется существенная коррекция теории парникового эффекта венерианской атмосферы, придется пересмотреть процессы формирования теплового режима, атмосферной циркуляции и облачного покрова. Со спускаемых аппаратов АМС «Венере-9» и «Венере-10» впервые проведены прямые измерения скорости ветра у поверхности планеты. Чашечные анемометры, установленные над тормозным щитком спускаемого аппарата, показали, что на высоте 1,3 метра от поверхности средняя скорость ветра — около 0,5 метра в секунду («Венера-9») и 1 метр в секунду («Венера-10»). Во время поездки спускаемых аппаратов шли прямые измерения температуры и атмосферного давления, начиная с высоты 63 километра и до поверхности планеты (на дневной стороне при угловых высотах Солнца над горизонтом, равных 56,5° и 62,3°). Температура воздуха в слое 50— 63 километра на дневной стороне оказалась примерно на 30°С выше измеренной ранее температуры этого слоя на ночной стороне. Средний вертикальный градиент температуры около 7 градусов на километр. В местах посадки зарегистрированы температура 730—740 К и давление 85— 91 кг/см2. Решение системы уравнений движения спускаемого аппарата показало, что верхние слои атмосферы (выше 63 километров)— более плотные, чем предполагалось раньше. Принципиально новые сведения, помогающие понять природу облачного слоя Венеры и парникового эффекта атмосферы, дали фотометрические измерения. На обоих спускаемых аппаратах были установлены идентичные фотометры, измерявшие интенсивность рассеянного атмосферой солнечного излучения. Проанализировав полученные результаты, специалисты смогли построить модель венерианской атмосферы, согласно которой основной облачный слой с наиболее высокой концентрацией частиц расположен выше 50 километров (схема на стр. 137). Возможно, что на высотах 35—45 километров есть второй слой облачности, а ниже его чисто газовая среда. Измерения другим способом показали, что газовая среда начинается лишь ниже 15 километров. Поглощение солнечной радиации на всех исследованных высотах очень слабое. Облачный слой состоит из отдельных компактных образований, их размеры изменяются от нескольких сот метров до нескольких километров. Концентрация водяного пара (по отношению к углекислому газу) на высоте 25—45 километров составляет около 0,1 процента. Освещенность у поверхности примерно 14 тысяч люкс, что соответствует земной освещенности в летний облачный день. Специальные измерения показали, что облака Венеры довольно прозрачны (метеорологическая дальность видимости составляет 1—3 километра). Средний размер частиц облаков равен 1—3 мкм, а концентрация этих частиц в пределах 100—500 см~3. Можно, таким образом, заключить, что венерианские облака больше напоминают земную туманную дымку, чем наши о5лача. Наблюдения с орбитальных отсеков АМС «Венера-9» и «Венера-10» позволили установить, что верхняя граница облачного слоя располагается на высоте около 65—68 километров, причем вариации ее высоты не превышают 1—2 километра. Над поверхностью основного облачного покрова есть еще мелкодисперсная неоднородная среда толщиной около 8 километров, которая весьма напоминает чисто газовую среду. Это верхний рассеивающий слой. Его верхняя граница располагается на высоте около 76 километров над поверхностью планеты. Тепловое излучение исходит от верхней части облачного слоя, расположенного на высотах 63—67 километров. Средние яркостные температуры слоя на дневной стороне — 233—234°К, причем довольно неожиданно оказалось, что ночные температуры внешней части облачного слоя на 10—11° выше дневных. Вероятная причина такого явления — мощные конвективные потоки на дневной сторона, которые выносят часть излучающего вещества в надоблачную зону, где температура более низкая. Интересно, что «ночной режим» охватывает значительно больше половины поверхности планеты и еще есть широкие переходные зоны (утро, вечер). Множество фотоизображений облачности, полученных с искусственных спутников Венеры, позволят изучать динамику облаков, судить об особенностях атмосферной циркуляции. Одновременные исследования разными способами структуры и температуры облачного покрова открывают возможность составить достаточно полное и достоверное представление о свойствах облаков Венеры. Логика развития науки такова, что новые факты не только способствуют более глубокому пониманию изучаемых явлений, но и ставят новые проблемы, требующие дальнейшего изучения. То же самое и с результатами, полученными при помощи автоматических межпланетных станций «Венера-9» и «Венера-10». Эти результаты открывают новый этап исследований Венеры, которая все еще остается планетой загадок. ЛИТЕРАТУРА «Космические исследования», том XIV. вып. 5 АН СССР, сентябрь—октябрь 1076. Изд. «Наука».

Погода климат на Венере